Нaрoдныe дeпутaты прoсят oтмeнить oбязaннoсть дeклaрирoвaть имущeствo члeнoв сeмьи, oбъeкты нeзaвeршeннoгo стрoитeльствa, цeннoe движимoe имущeствo, нaличныe срeдствa, финaнсoвыe oбязaтeльствa, принaдлeжaщиx трeтьим лицaм, нo кoтoрыми пoльзуются декларант иль члены его семьи.
С таким требованием к нему вторично в декабре 2015 года обратились 48 народных депутатов, в основном – бывшие соратники президента-беглеца Виктора Януковича. А поуже 22 декабря Конституционный Суд Украины кончайте рассматривать соответствие ряда положений Закона «О предотвращении коррупции» (более или менее э-декларирования) Конституции Украины, пишет Вihus.info.
Опричь того, нардепы просят запретить Национальному агентству за предупреждению коррупции:
– пользоваться реестрами и информационными базами органов публичной центр для выполнения полномочий по оперативной проверки деклараций;
– изображать точность оценки задекларированных активов присутствие полной проверки деклараций;
– прокладывать мониторинг образа жизни, в том числе сверху основании информации, полученной от физических и юридических лиц, с СМИ и других источников информации.
Равным образом парламентарии фактически требуют закрыть амикошонский круглосуточный доступ в Единый государственный книга деклараций и отменить уголовную ответственность следовать декларирование заведомо недостоверных сведений в декларациях.
Промер представления свидетельствует, что наведении доводы не доказывают неконституционность соответствующих положений соответствующего закона. По части большинству оспариваемых положений закона приставки не- приводится правовое обоснование их неконституционности, в чем дело? не соответствует требованиям, предусмотренным Конституцией Украины и Законом Украины «О Конституционном Суде Украины».
Всё-таки опасность остается высокой, поскольку третья часть действующего состава суда фигурирует в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины после вынесение заведомо неправосудных решений покамест во времена Януковича. Это ставит подо вопрос независимость и беспристрастность судей, вывод которых может привести к отмене законодательства о е-декларировании. Разрешение (вопроса КСУ невозможно ни отменить, ни опровергнуть.