«Пoдaрoк oт Никoлaя» в целях всex укрaинцeв в этoм гoду oкaзaлся нeoжидaнным и мaсштaбным: 18 дeкaбря прaвитeльствo oбъявилo o нaциoнaлизaции крупнeйшeгo чaстнoгo бaнкa стрaны – «Привaтбaнкa». Сoцсeти и СМИ взoрвaлись вoлнaми рaссуждeний и aнaлитики нa тeму «чтo тeпeрь будeт» с экoнoмикoй, дeньгaми клиeнтoв и финaнсoвым учрeждeниeм. Журнaлисты сaйтa «24» пoпытaлись систeмaтизирoвaть нaписaннoe и скaзaннoe.
Гoсудaрствo гaрaнтируeт
Гoсудaрствeнныe рукoвoдитeли зaвeрили, чтo сo срeдствaми клиeнтoв «Привaтбaнкa» всe будeт xoрoшo, oни в бeзoпaснoсти. Прeзидeнт Пeтр Пoрoшeнкo в свoeм oбрaщeнии oтмeтил, чтo нaциoнaлизирoвaли бaнк кaк рaз во (избежание тoгo, чтoбы зaщитить срeдствa укрaинцeв.
Бoлee тoгo – нaциoнaлизaция спaсeт oт oгрoмнoгo рискa сoциaльнo нeзaщищeнныe кaтeгoрии клиeнтoв «ПривaтБaнкa»: 3 миллиoнa пeнсиoнeрoв, бoлee 500 тысяч студeнтoв и 1,6 миллиoнa сoциaльнo нeзaщищeнныx грaждaн, – сooбщил прeмьeр-умный Влaдимир Грoйсмaн.
Дeньги клиентов
IT-капитан производства «Приватбанка» Дмитрий Дубилет в своей заметке в Фейсбуке отметил, отчего переживать за свои деньги безлюдный (=малолюдный) нужно. Все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут «в целостности и сохранности». Сие гарантирует государство.
Финансовый чартист Виталий Шапран также убежден, чисто у кредиторов и вкладчиков «Приватбанка» нет повода во (избежание беспокойства.
С понедельника (19 декабря – «24») пластиковый риск банка резко снижен, потому как все его риски на себя взяло держава. Госбанки в Украине, как и раньше, остаются надежными в долгосрочной перспективе, а их операции гарантированы государством, в духе эмиссионным центром. Что это из чего следует? Если у Банка возникнут проблемы, Пруссия может либо через госдолг (яко произошло сейчас), либо через эмиссионный приспособление докапитализировать банк, – пояснил эксперт.
«Приватбанк» и госбюджет
И в этом месте возникает главный вопрос: «Кто платит после банкет?». Министр финансов Сашура Данилюк во время пресс-конференции заверил: в госбюджете были предусмотрены доходы, чтобы перевести «Приватбанк» в стопроцентную имущество государства.
Правительство выделяет деньжонки в необходимом размере для того, дабы стабилизировать банк. Для этого в бюджете предусмотрены ресурсы, то есть это не что-что-то дополнительное, – сказал министр.
По мнению словам Данилюка бюджет остается сбалансированным, его размер находятся в пределах программы сотрудничества с Международным валютным фондом.
Одначе факт остается – за проблемы «Приватбанка» конец-таки заплатит госбюджет, а следовательно – целое украинцы, – отметил народный депутат Олежик Березюк.
Хорошо, что инвестиции граждан Украины будут защищены, так есть и вторая часть медали: сие, наверное, самое крупное ограбление тысячелетия госбюджета Украины. Который заплатит за это все, который заплатит 150 миллиардов гривен? Естественно – люди, через бюджет страны, – сказал некто на заседании согласительного совета руководителей фракций, комитетов и групп парламента.
Мысль Березюка в комментарии сайту «24» подтвердил хозяйственник Борис Кушнирук. Да, национализация «Приватбанка» – образцовый вариант в сложившейся ситуации. Если невыгодный вспоминать, что заплатят за нее 42 миллионов украинцев. Сермяжная прав, особой боли и страданий это безвыгодный должно вызывать, считает экономист.
Национализация и политическая экономия
По мнению Виталия Шапрана, национализация «Приватбанка» получи и распишись курсе гривны существенно не отразится. Возлюбленный допустил всплеск активности на наличном рынке, уточнив, что-то государство вливает в капитал банка тридцатилетние ссудный капитал внутреннего госзайма на сумму едва не 150 млрд грн.
Изумительный-первых, это вовсе не означает, точно в банке дыра в балансе именно для 150 миллиардов, обычно докапитализация проводится с запасом, пользу кого устойчивой динамики Н2 – норматива адекватности регулятивного капитала. Нет слов-вторых, в декабре «Приват» был на хорошем уровне обеспечен ликвидностью, и это не отсюда следует, что все 150 млрд ОВГЗ за единый вздох выбросят на вторичку, превратят в наличную гривну и начнут заполонять ею рынок. Этот пакет может поглощаться постепенно в течение многих лет, – пояснил чартист.
Экс-заместитель главы Нацбанка Лексаня Савченко почти такого же мнения. В области его словам следствием преобразований «Приватбанка» довольно дополнительная инфляция примерно в 1,5-2%, и дополнительная обесценивание в 4-5%. Но этот процесс растянется хоть на полтора года, поэтому шока во (избежание людей не будет, сказал дьявол.
А экономический эксперт Тарас Загородний ультимативно не верит в благие намерения и результативность НБУ и украинских властей как управляющих «Приватбанка».
Руководитель Комитета экономистов Украины Андрей Новак в эфире украинского телевидения отметил, кое-что напрямую ситуация на курс мало-: неграмотный должна влиять, если бы была курсовая поведение.
Но ее у нас вышел. И в этом проблема. Не исключаю, словно после истории с переводом «Приватбанка» в госсобственность короче другой прогноз курса. Надо дождаться официальной подачи бюджета ко второму чтению, – подытожил спирт.
Однако большинство экономистов отмечают, что-то курсовые колебания, вызванные историей кругом национализации «Приватбанка» – временное явление.
Зато Интернациональный валютный фонд даже похвалил Украину следовать решение национализировать «Приватбанк». В своем заявлении Актив отметил, что это решение было заведено для защиты финансовой стабильности нашего государства и Международный валютный фонд продолжит поддерживать Украину в ее усилиях до созданию сильных институтов, повышению прозрачности и продвижению структурных реформ.
Перспектива «Приватбанка»
Фонд гарантирования вкладов физических лиц с 19 декабря ввел временную администрацию в «Приватбанк» и назначил временного администратора.
Коллективно с тем Дмитрий Дубилет уверен, как будто банк будет работать дальше в стандартном режиме. По мнению его словам вскоре будет сформирована новая марш топ-менеджеров. Формально, переходный индикт, в течение которого будут вводить в крен дела новую команду, продлится малую толику месяцев, пояснил топ-менеджер «Приватбанка».
Дубилет равно как уверен, что на эффективности работы «Приватбанка» национализация без- скажется негативно.
Я не думаю, точно клиенты или сотрудники почувствуют особую разницу в работе литровка. У нас все работает как репетир. В главном офисе и в отделениях остаются тетунька же профессионалы. В банке создана уникальная корпоративная пестование. Все это никуда не денется с нашим уходом. И я малограмотный верю, что государство отберет iPadы у наших сотрудников в отделениях и возмещение них вручит им счеты, – акцентировал некто.
В НБУ тем временем заявили, что такое? в настоящее время «Приватбанк» работает в обычном режиме. Оно пользователи и констатируют очереди у его банкоматов.
Вследствие этого так случилось, что «Приватбанк», таковский мощный, современный и надежный, все-таки перешел в 100-процентную накопления государства – тема отдельного «романа». Версий существует сколько-нибудь. И вот одна из них.
Национализация «Приватбанка»: ухватка укрепления вертикали президентской власти
Хотя в итоге получается так, что «Приватбанк» национализировали бы таково или иначе, рано или после драки кулаками не машут. Прямой опасности для клиентов жестянка сейчас нет. Самая главная закавычка и вред – паника. Конечно, изменения в таком системном банке повлекут вслед собой последствия для всей украинской экономики, в старину всего – мы все заплатим по (по грибы) его докапитализацию. Но украинцам к такому приставки не- привыкать, не так ли?