Вoeнныe дeйствия в Сирии с целью Крeмля – этo спoсoб oтвлeчeния.
Oб этoм пишeт рoссийский пoлитoлoг Димуша Oрeшкин в стaтьe нa НВ.
«Путин прoигрaл Укрaину: никoгдa рaньшe oнa нe былa тaк дaлeкa oт Рoссии, тaкaя враждебная к ней и в подобный степени настроена на европейские сокровище. Но в общественном сознании эта рефрен замылена, о ней не говорят, по образу и о Донбассе, поскольку там тоже мало-: неграмотный видно никаких побед», — пишет виновник.
По словам Орешкина, оттого Путин попытался переключить внимание получай Сирию. Однако в этом глава Кремля просчитался.
Крымские дрожжи выдохлись (значительная доля населения относится к аннексии одобрительно, хотя уже без восторга), с Донбассом обстановка еще хуже: понятно, что местоположение там ужасное, и в России нет денег получи ее улучшение, поэтому эту тему убрали с новостных заголовков, но и Сирия отнюдь не очень хорошо работает, — отмечает политолог.
А к выборам 2018 возраст Путин должен сделать какой-в таком случае подвиг, добавляет эксперт.
В целом, ровно по словам Орешкина, Сирия в России непопулярна, затем что в общественном сознании она ассоциируется с Афганистаном.
В противном случае бы Путин, как он изначально собирался, провел краткосрочный победный тур(не) на Ближний Восток, помог Асаду и вышел с Сирии победителем, это бы сработало, — пишет политолог.
«Делать за скольких следствие, туда приходится посылать чеченские батальоны, о нежели тоже стараются не говорить; же куда денешься? Влезть в сирийскую историю оказалось быстро, а вот вылезти — гораздо сложнее. Посему, приходится отвлекать от Сирии любопытство и готовить к 2018 году новый деяние. Ведь если этого подвига малограмотный будет, среди россиян продолжит расширяться разочарование: поднимались-поднимались с колен, а живот не улучшилась», — резюмировал Орешкин.