Нaрoдный дeпутaт Нaдeждa Сaвчeнкo нe исчeзнeт изо мeдиa прoстрaнствa блaгoдaря свoим скaндaльным пoступкaм и зaявлeниям, кoтoрыe пoдxвaтывaются СМИ. Oднaкo кaк у пoлитикa шaнсoв у нee знaчитeльнo пoубaвилoсь.
Тaкoe мнeниe в комментарии сайту «24» высказал председательствующий правления Центра социологических и политологических исследований «Социовымир» Сернуля Таран.
Вместе с тем, в области его словам, перспектив у Савченко как бы у политика уже нет.
Наравне у политика у нее перспектив нет, а чисто как в политпровокатора – перспективы есть. Для того чтоб иметь перспективу в украинской политике, нужно кого чем господь наделил добрейшим электоральную базу. То есть, нужны людишки, которые за нее голосуют, разве готовые отдавать голоса за ту партию, в которую симпатия войдет. Но украинский электорат беда не любит, когда его меняют. Ведь есть, если политик ориентировался на первых порах на патриотических избирателей, а затем – получи и распишись компромиссных и лояльных к «русскому миру», ведь вот таких переходов украинский изборщик не прощает, – подчеркнул он.
Орудие также добавил, что очень хорошей иллюстрацией плохого влияния изменения электоральной базы являются упражнения таких политиков, как Владимир Литвин и Алекс Мороз.
«У Савченко, как у курс, нет перспектив. Потому что тетуня люди, которые патриотично настроены, следовать нее уже не проголосуют. И слуги, которые настроены лояльно к России, никак не имеют оснований голосовать за Савченко, благодаря этому что есть пророссийские политики, которые имеют куда как более последовательную позицию. Поэтому по образу политик она не имеет перспектив, а вишь как провокатор, как человек, какой продвигает в обществе соответствующие тезисы – совсем», – подытожил политолог.