В пoслeднee врeмя, в свeтe пoстoянныx кoррупциoнныx скaндaлoв, в пoлитичeскиx кулуaрax идeт рeчь oб импичмeнтe прeзидeнту Пoрoшeнкo.
Прeзидeнт Лeoнид Кучмa – пeрвый фигурaнт кaссeтнoгo скaндaлa пoслe исчeзнoвeния и убийствa журнaлистa Гoнгaдзe. Невзирая на мощные акции протеста и сильную оппозицию в парламенте, рассказать ему импичмент так и не посчастливилось.
За 2 года президентства Петра Порошенко в Украине поуже в третий раз заговорили о возможных нарушениях законодательства со стороны главы государства. Хотя привлечь к ответственности его не отсюда следует.
Механизм прекращения полномочий президента, кто вносили в парламент еще во Век Петра Кучмы, уже не актуален.
Выделенный закон об импичменте и не нужен, заверили опытные юристы. В Конституции ясно определены причины, за которые дозволительно начинать импичмент. Это признаки государственной измены и уголовного преступления.
И интересах этого достаточно воли 226 депутатов. Они создают специальную временную следственную комиссию, назначают специального прокурора и специального следователя.
Нарушил ли коновод государства закон – проверяет Верховный совет. А Конституционный следит за соблюдением регламента. А в законе о регламенте вписан номер о спецзаконе о временной следственной комиссии. И сие путает все карты.
Присутствовавший судья Конституционного суда Виктор Шишкин заявил, сколько разговоры об отсутствии процедуры импичмента – сие политический популизм. 111 статья Конституции, в которой говорится об отставке президента – модус прямого действия. И в ней нет никаких ссылок сверху другие законы.
Эксперты заявили, почто для ответственности президента перед законом по (по грибы) совершенные деяния нужна не просто-напросто политическая воля элиты, но и неподконтрольное главе государства парламентское относительная.
Юристы не верят, словно этот созыв способен на экой подвиг. Там, судя по записям депутата Онищенко, тутти куплено.