Оценка oткaзaлся избрaть мeру прeсeчeния судьe Xoзяйствeннoгo судa Киeвa Aннe Якoвeнкo, блaгoдaря кoтoрoй Укрaинa каплю нe «пoдaрилa» Рoссии всe свoи бурoвыe плaтфoрмы в Чeрнoм мoрe, вмeстe с гaзoм, который-нибудь на них добывают.
Ни дать ни взять сообщили сайту «24» активисты, присутствовавшие получай заседании суда, столичный Печерский вывод отказался избирать меру пресечения с целью Анны Яковенко, просто обязав ее увеличиваться по каждому требованию к следственному прокурору alias в суд.
Принятое постановление, (как) будто отмечается в документе, обжалованию не подлежит.
Напомним, в летнее время 2016 года судья Яковенко возбудила выделывание по делу о банкротстве «Черноморнефтегаза» в области заявлению ООО «СП «Стан-Состав», признав требования фирмы на сумму 417 тыс. грн.
Должок перед фирмой у «Черноморнефтегаза» возник по части договору 2012 года о поставке оборудования электроснабжения. В августе 2015-го центровой хозсуд Киева обязал «ЧНФ» заплатить фирме 417 тыс, из которых 224 тыс – базисный долг.
Свое решение судия Яковенко аргументировала тем, что «Черноморнефтегаз» в назначенный срок не выплатил долг фирме. Быть этом судья пришла к выводу, отчего ч.9 ст.7 закона «О трубопроводном транспорте», которая запрещает несостоятельность «Черноморнефтегаза», противоречит нормам закона «О возобновлении платежеспособности должника сиречь признании его банкротом». Судья указала, который закон о банкротстве является специальным нормативно-правовым актом в сфере банкротства и имеет гандикап для процедуры признания должника банкротом под другими нормативно-правовыми актами, которые были приняты задолго. Ant. с вступления в силу этого закона.
Прокуратура решение, принятое Яковенко, законным не считает. Симпатия приняла жалобу «Черноморнефтегаза» и открыла осуществл против судьи – за вынесение неправосудного решения.