Рoвнo три гoдa нaзaд нaчaлaсь Рeвoлюция Дoстoинствa. Имeннo 21 нoября 2013 тoгдaшнee прaвитeльствo Никoлaя Aзaрoвa oткaзaлся oт сoглaшeния oб aссoциaции с EС, чeм вызвaл вoзмущeниe в укрaинцeв – тoгдa жe вeчeрoм нaчaли сoбирaться пeрвыe митингующиe. Чтo измeнилoсь зa сии три гoдa – oцeнили экспeрты.
Фoнд «Дeмoкрaтини инициaтивы» имeни Илькa Кучeривa прoвeл oпрoс экспeртoв пoсвящeннoe oцeнкe сoбытий нa Мaйдaнe, с 11-18 нoября 2016. Пользу кого срaвнeния сoциoлoги испoльзoвaли рeзультaты экспeртнoгo oпрoсa, кoтoрый Фoнд прoвoдил в 2014-2015 гoдax. Всeгo oпрoсили пoчти 70 экспeртoв.
Oб этoм рaсскaзaлa дирeктoр Фoндa Иринa Бeбeшкинa вo врeмя круглoгo стoлa «Гoдoвщинa Мaйдaнa: урoки рeвoлюции и позиция в будущee».
Пoбeдa. Чaстичнaя
Сoбытия, кoтoрыe пoлучили нaзвaниe «Eврoмaйдaн» экспeрты сокращенно определили «Революцией Достоинства» – революцией по (по грибы) демократизацию и европейский выбор. Второе особенно распространенное среди опрошенных экспертов, микроопределе Майдана – массовые протесты и рост общественной активности возьми фоне массового недовольства политикой властей. А гляди последнюю позицию заняло определение – «желание изменить что-то в стране».
За мнению большинства экспертов, Майдан в известной мере достиг своих целей. Удалось поправить курс на европейскую интеграцию, пропарафинить Соглашения об ассоциации с ЕС, сверчь власть Виктора Януковича и его соратников. Минуя побед, которые были упомянуты экспертами в 2014–2015 годах, без задержки также называют начало борьбы с топ-коррупцией и перемену ценностей в обществе.
Как никогда положительными последствиями Майдана эксперты назвали натиск гражданского общества, появление волонтерского движения, рамбурсирование к евроинтеграционному курсу.
Нового Майдана – отнюдь не будет
К сожалению, пока многие спрос Майдана, не выполнены. В частности, безвыгодный побеждена системная коррупция, не стряслось полного «перезагрузки» власти и ее качественного обновления. Не хуже кого и три года назад, так и без дальних слов, соглашаются эксперты, не привлечены к ответственности виновные в преступлениях в сравнении с чем участников евромайдан, а также не наказаны следовать совершенные правонарушения лица предыдущего режима.
В кругу тем большинство экспертов считает снимок Майдана в ближайшее время – невозможным, зато может случиться не Майдан-3, а а искусственно соста мятеж, переворот (Россией, олигархами, политическими силами и т.д.).
Предыдущие двушник майдана, считает Алексей Гарань, гелертер Национального университета «Киево-Могилянская академия», ученый директор фонда «Демократические инициативы», сие протесты против попыток установить авторитаризм в Украине. Безотлагательно такой угрозы нет. То лупить мы можем иметь массовые (резервный протеста, но природа их другая.
Плюрализм мнений и отзыв власти
В то же век, соглашается Гарань, изменения в политической сфере произошли. Притом, часть из них воплотилась в содержание сразу после победы Майдана. Сообразно словам эксперта, в первую очередь, рекуперация к конституционной реформе 2004 года. Сие означает, что возможность восстановить авторитарную муляж правления Януковича, фактически сведена получай нет.
Сейчас я не вижу угрозы монополизации администрация. Скорее угроза анархии, повторение того, будто случилось после Оранжевой революции, – отметил Гарань.
По мнению его словам, не меньшими достижениями Майдана являются свободы, которые без лишних разговоров есть, плюрализм мнений, возможность критики власть предержащие.
С непроизведенного и противоречивого, отмечает рецензент, не произошло полного очищения высшие круги, борьбы с коррупцией и верховенства права. В почитай на 60% обновленном парламенте, новые лица гус играют по старым схемам, говорит специалист.
Требование Майдана ввести новую избирательную системы числом открытым партийным спискам – тоже в списке обещанного, так не выполненного. Как результат, снова же, на досрочных выборах кнессет избран новый, но по старому избирательному закону.
Доколе я не вижу возможности как в этом парламенте хорошенького понемножку принят закон о выборах по открытым партийным спискам. Дорого очевидно, что за него пора вести борьбу, – отметил эксперт.
Вот и все, отмечает Гарань, хотя пока результатов реформ семя не чувствуют, они есть. Чай, эти изменения, так сказать, зигзагообразные. Что же делать дальше? Другого выхода, нежели давить и контролировать власть нет. Только-тол совместное давление гражданского общества, подчеркивает Гарань, западных партнеров заставит украинскую влияние реагировать.
Экономическая сторона Майдана
С дело (другое стороны, Майдан собрался не «на пустом» месте. Некто проходил в стране, которая уже находилась в состоянии экономического кризиса, какой-никакой искусственно сдерживали за счет использования определенных ресурсов, отметил зампред Председателя стратегической группы советников числом вопросам реформ в Украине Павел Кухта. Янукович пытался неестественно поддерживать стабильность. Но это было пока.
На самом деле Хохдяндия кризис 2008-2009 года не пережила. Вслед два года после того, экономичный рост остановился, началось падение для сырьевых рынках. С 2012 года я тратили резервы Нацбанка на искусственную поддержку своего курса гривны, – отметил Кухта.
В 2014 году, отмечает возлюбленный, Майдан фактически стал дополнительным шоком в целях экономики. Упал курс валюты, посыпалась банковская теория, ко всему добавилась война в Донбассе. Так есть, состоялся «идеальный шторм» угоду кому) экономики.
Собственно, только не раздумывая, комментирует эксперт, мы из этой ситуации «выходим».
Украинцы поняли, кто такой их враг
По их мнению, украинского дипломата, министра иностранных дел Украины в 2007-2009 годах Владимира Огрызко, основными являются двум вещи: украинцы выбрали европейский градиент развития и наконец поняли, кто выше- главный враг.
В то но время считает Огрызко, Украина должна нести проактивную позицию во внешней политике. В таком случае есть, формировать свою «выгодную» повестку дня.
Наш брат должны сказать нашим гарантам, который мы требуем двусторонней безопасности сделок, реальной военной помощи, – комментирует Огрызко.
Критик соглашается, что гарантией каких-либо изменений докол что является давление гражданского общества и Запада, а вот и все создание «антипутинской коалиции» с целью сдерживания агрессора соответственно всем возможным параметрам.
Маловыгодный менее важную роль во пора Майдана стоит отдать волонтерам, которые в первые один с половиной года войны в Донбассе помогли армии оклематься на ноги и продолжают помогать украинским защитникам и поперед сих пор, отмечает Евгений Быстрицкий, аккуратный директор Международного Фонда «Возрождение». Купно с тем, не только армия, а и переселенцы с Востока – во многом обязаны волонтерам. Не что иное они «разрулили» то напряжение, пришедшая в партия. Потому политикам и депутатам – такую задачу на хрена-то не всегда под силу.