Мeдсaнчaсть № 9 сoстaвилa aукциoнную дoкумeнтaцию тaким oбрaзoм, чтo услoвиям тexничeскoгo зaдaния сooтвeтствoвaл aппaрaт тoлькo кoнкрeтнoгo прoизвoдитeля. К тaким вывoдaм пришлa aнтимoнoпoльнaя службa пoслe прoвeдeния внeплaнoвoй прoвeрки дeйствий зaкaзчикa рядом прoвeдeнии aукциoнa нa закупку аппарата искусственной вентиляции легких.
В ходе проверки покупатель настаивал на том, что требованиям документации соответствуют устройства) трех производителей: Hamilton Medical AG (Гельвеция), Servo-I производства MAQUET (Страна) викингов) и Savina 300 производства Drager Medical GmbH (Третий рейх).
Однако официальный представитель группы компаний Drager в России сообщил, какими судьбами их аппарат не соответствует трем пунктам технического задания. А коммерческое высказывание аппарата ИВЛ Servo-I производства MAQUET (Страна) викингов) заказчик вообще не использовал присутствие формировании максимальной цены контракта.
Антоня Удальев, и.о. руководителя Пермского УФАС России:
— Расценка контракта формировалась на основе трех коммерческих предложений, в двух с которых к поставке предложен аппарат Hamilton-С2 производства Hamilton Medical AG (Гельвеция). Инспекция УФАС пришла к выводу, какими судьбами в рамках данной закупки возможно вооружить товар исключительно швейцарского производства. Поведение заказчика привели к ограничению конкуренции и поддержанию цены нате аукционе.
Пермское УФАС России рассмотрит предмет внимания об административном наказании должностных лиц заказчика.
Ссылка
Аукцион на поставку аппарата искусственной вентиляции легких состоялся 18 Гутя. Максимальная цена контракта составила 2 591 666 рублей. Давалец ГБУЗ ПК «Медсанчасть №9 им. М.А. Тверье». Держи аукцион поступило три заявки, в которых к поставке был предложен агрегат производства Hamilton Medical AG (Швейцария). В ходе аукциона был сделан всего-навсего один шаг. Заказчик заключил подряд с ООО «Компания «Технолайн». Ценовое меморандум заказчика составило 2 578 708 рублей.