Мораторий на экспорт древесины не эффективен для решения проблемы нелегальных вырубок, – Суттер

Oгрaничeниe мeждунaрoднoй тoргoвли лeсoм нe являeтся эффeктивным срeдствoм рeшeния прoблeмы нeлeгaльныx рубoк может ли быть кoррупции в дeрeвooбрaбaтывaющeм сeктoрe.
Oб этoм в беседа Lb.ua заявил Микаэль Суттер, австрийский сюрвейтор в области реформ леса в Центральной и Восточной Европе.
«Разэтакий опыт есть. Россия, Болгария, Румыния, Кроация на время объявляли мораторий нате экспорт определенных видов древесины. Хотя только остановка торговли не является эффективным средством решения проблемы нелегальных рубок али коррупции в деревообрабатывающем секторе. Это только лишь одно из средств, которое может оказывать содействие борьбе с этими явлениями», – заявил Микаэль Суттер.
Точно по словам эксперта, мораторий на вывоз древесины создает давление и на саму деревообрабатывающую хозяйство и не способствует привлечению в нее инвестиций.
«Любая застой экспорта не имеет смысла, буде это единственный способ. Во-первых, лесники получают не в такой степени. Ant. более доходов от торговли древесиной, все-таки цена на пиломатериалы, высокая держи других рынках, на внутреннем рынке снижается. Ой ли ли такое решение будет в интересах самих лесников, – считает австрийский сюрвейтор. – Во-вторых, запрет экспорта, не хуже кого факт, плохо влияет на репутацию страны и блокирует поступление инвестиций».