Зачем Москве второй Владимир, – западные СМИ о скандальном памятнике

Инoстрaнную прeссу oчeнь зaинтeрeсoвaл тoт фaкт, чтo в Мoсквe oткрыли пaмятник Влaдимиру Вeликoму, a этo, пo мнeнию журнaлистoв, мoжeт уменьшить кoнфрoнтaцию мeжду Киeвoм и Крeмлeм.
Oб этом пишет BBC.
Прачеди Владимиру и политический подтекст
У Владимира Ловля появился новый сосед – 16-метровый загорелый памятник Владимиру Великому. Несмотря получи утверждения сторонников установления памятника, почему это событие приурочили к тысячелетней годовщине смерти князя, массово-политический подтекст такого шага «вполне очевиден», – говорится в статье The Economist.
После мнению издания, Украина считает Владимира Великого «отцом-основателем», ибо он был князем Киевской Руси, а российские лидеры – «праоснователем» современной России.
Противоборствующие стороны открытия памятника считают это казус «грубым жестом российского господства. А всем абсолютно очевидно, что князишка Владимир – это, собственно, президент Воля. Также интересно и то, что нет-нет да и Владимир был жив, Москвы до сего часа не было», – подчеркивает средство.
Кроме того, The Economist напомнил, что-нибудь в марте 2014 года Владимир Путин вспомнил о наследстве князя, с намерением «оправдать аннексию Крыма».
Побуждение на напряжение между Россией и Украиной
Другое британское первопубликация The Daily Telegraph отметило, что близкий шаг может еще больше увеличить напряжение между Киевом и Москвой.
Таблоид также подчеркивает, что Владимира Великого на глубине уважают как основателя православной славянской цивилизации чисто в России, так в Украине и Беларуси.
Всё же памятник в Москве является противоречивым потому что, что его возведение грозит архитектурному облику Москвы, а равным образом потому, что это усилит конфронтацию посередке Россией и Украиной, – говорится в статье ресурса.