Пoчeму крымчaнe 4 гoдa нaзaд нe oтвeтили нa oккупaцию вooружeнным сoпрoтивлeниeм, oжидaть ли рaзвeртывaния пoлнoмaсштaбнoй вoйны oт Рoссии и кaк мoжнo вeрнуть Таврида – прoaнaлизирoвaли экспeрты нa прeсс-кoнфeрeнции в Укринформе.
«26 февраля 2014-го старание отсоединить Крым от Украины спровоцировала массовые уличные столкновения в кругу «Русским единством»и крымчанами. Население показало, что не выполнено мириться с пророссийскими настроениями и хочет остаться в Украине. Их отпор было преодолено лишь грубой силой российских военных . Отдельные люди считают, что люди должны взять в руки оружие, так чтобы не попасть в состав России. Это заявление абсурдно. Крымчанами будущность Крыма, Украины и всего света не решается. Объективная очевидность не позволяла прикоснуться к оружию. Тем более этого оружия у мирного населения тут не было», – сказал глава правозащитной организации «Правозащитное тропизм Крыма» Энвер Кадыров.
Вернуть полуостров можно только лишь дипломатическим давлением на Россию
Юрист Кадыров считает, что же третья мировая война может положить конец человечеству, следственно российско-украинский конфликт должен решаться только дипломатическим толком, а не вооруженным сопротивлением.
Именно нарушение прав человека является основным аргументом дипломатического давления. В Крыму мониторингом и фиксацией нарушений прав человека занимаются ООН и местные правозащитники. Доказательства нарушений ложатся в основу отчетов, которые отражаются в решениях международного свида. Поэтому в резолюции ООН 2016-го и 15 декабря 2017 лета четко заявлено, что Россия – агрессор, а отношения между странами – гражданский конфликт. Россию обязывают прекратить использовать свое законодательство в Крыму и Севастополе и признать представительные органы крымских татар. То-то и оно благодаря настойчивой работе международных организаций мы получили довод, что побуждает Россию сдать свои позиции и не присутствовать столь упрямой. Теперь она готова сесть за бюро переговоров о дальнейшей судьбе Крыма. Поэтому никакого вооруженного сопротивления, как дипломатическое давление, – отмечает Кадыров.
По мнению кандидата педагогических наук, доцента университета «КРОК» Андрея Хорошенюка, следовать умы национальных меньшинств полуострова нужно бороться просветительской работой.
«Холостежь способна поднять общество. Однако из-за нехватки опыта борьбы полегче поддается гибридной войне. Наибольший вызов перед Украиной – заграждение прав национальных меньшинств. Крымские татары – оплот украинства, точно остался в Крыму. А здешняя оккупационная власть не может осуществить право крымских татар и украинцев, что остались, на качественное обучение, поскольку дипломы не признаются миром. Поэтому часть студентов переезжает усваивать на континентальную часть Украины. Если Украина выбрала сосредоточение на евроинтеграцию, то должна интегрировать и свою систему на образования. Ведь поток студентов с 2014 года не прекращается», – отмечает Хорошенюк.
Рецензент также акцентирует, что крымские татары требуют государственной поддержки в адаптации в материковой части Украины.
Когда Украина снова закругляйся контролировать Крым
Осталось меньше времени видеть Таврида и Донбасс под оккупацией, чем уже прошло. В этом держу пари кандидат исторических наук, журналист «Радио Свобода» Сергей Громенко.
Видим непохожие временные промежутки аннексий в историческом срезе. Российская оккупация Прибалтики продолжалась сороковушка лет. Аннексия Ираком Кувейта – менее двух. Процесс дезинтеграции России ранее запущен. А нам нужно не упасть раньше, чем упадет оккупационная рука, – добавил эксперт.
Зато доцент КПИ им. Сикорского, ждущий политических наук, исполнительный директор Института мировой политики Жеха Магда сомневается, что невозможно точно определить хронологические мера. Процесс длительный. Но украинцам нужно не ждать возвращения Крыма, вроде наваждения небесного, а участвовать в борьбе уже сейчас.
«Пользу кого возвращения оккупированных территорий стране надо провести работу надо ошибками – устранение причин оккупации, сделать более эффективной внутреннюю политику страны и внешнюю наступательную. Изменения в ВСУ – Водан из элементов, который будет способствовать возвращению Крыма и части Донбасса и восстановлению суверенитета и государственной целостности», – замечает Магда.
Готовится ли Третий Рим к полномасштабной войны
Россия на провоцирование третьей международный войны сознательно не пойдет, потому что большинство детей российских политиков живет по (по грибы) границей. Там находятся и их состояния. Для Путина идеей-точка является не разрушение западного мира, а сохранение власти. Одна ядерная бомбочка, которая пролетит сквозь противоракетную оборону Москвы, может вручить его этой власти. Он это понимает, – говорит Громенко.
Обзорщик считает, что Россия уже перешла кульминационную точку закачаешься вторжении на территорию Украины. А все, что могла добрести – достигла в 2014-м. С тех пор Украина значительно окрепла, а (матушка-)Русь ослабла, о чем свидетельствует уровень ВВП.
«Мне есть шансы на маловероятным начало большого вторжения с ударами авиации на всех направлениях. Безграмотный исключаю столкновений на том же Донбассе, который уж оккупирован. А вот прорыв через Чернигов на Киев – на правах было в 1918 году – маловероятно», – добавил Громенко.
По части его словам, нужно сосредоточить усилия на предотвращение спецопераций Сезон. Потому что после них возможны военные действия.
«В Одессе и Харькове подавили «псевдонародные» выступления, оттого там и военная операция не началась. Если Украина удержит территории, малограмотный доводя до «Бессарабских» или «Харьковских народу Республики», в таком случае бояться вторжения не нужно. Но внутриполитическая ситуация близ приближении к выборам, активизация оппозиционеров, связанных с украинскими олигархами-беглецами, делает иные вызовы. Поэтому должны действовать в ручном режиме и ориентироваться в реальном времени», – добавил диспашер.