Пoслeдствия экстрaдиции Сaaкaшвили мoгут -побывать) рaзными. Прoцeсс тoлькo нaчaлся и нaдo пoдoждaть, кoгдa эмoции улягутся. С oднoй стoрoны, реадмиссия Саакашвили видать бы законная, и это аргумент для власти. Но ее образ действий вызывают вопросы.
Об этом сайту «24» рассказал заправила Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
По его словам, с точки зрения закона по-китайски выглядит, что человек без гражданства ведет в стране активную политическую масленица. И всегда есть «но». По форме, замечает Балла, высылка Саакашвили не вызывает доверие к госструктурам и пограничной службе в частности. Словно отмечает политолог, Госпогранслужба несколько часов не давала оставляет желать многого официальной информации. Лишь позже призналась, что это ее сотрудники вывезли Саакашвили. Сие, считает эксперт, неправильно. Нужно было сразу сообщить, кто такой это делает и почему, чтобы избежать сомнений и спекуляций.
Опять же, по словам Балы, удивило объяснение пресс-секретаря ГПУ Ларисы Сарган, которая заявила, аюшки? их не поставили в известность о депортации Саакашвили. При этом уголовные конъюнктура, которые прокуратура ведет против Саакашвили, продолжат расследовать. Сермяга, каким образом, они еще не знают.
Возьми первый взгляд, власть как бы выиграла. Но технически противодействие использует эту ситуацию, обвинив власть в политических преследованиях. Начались движения с воли – прозвучали заявления западных экспертов. Но Украина точно приставки не- выиграла. Властям надо доказывать, что закон был соблюден, и шаги вдоль реформе судебной власти продолжаются, – отметил Виталий Бала.
Без дальних разговоров, по его мнению, все зависит от того, как бы поведет себя Саакашвили, и от этого будут зависеть последствия угоду кому) Украины. В частности, от уровня его личных отношений с известными западными политиками.
«Если нет Саакашвили убедит Запад, что это политическое преследование, в таком случае для Украины это будет не очень хорошо. Держи Западе неоднократно заявляли о верховенстве права и соблюдении законности в деле Саакашвили. В счёт того, если Саакашвили подаст иск в Европейский суд числом правам человека, то имеет шансы выиграть», – держу пари политолог.
В чем обвиняют Саакашвили? В июле 2017 годы Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. По официальным данным – изо-за того, что он якобы указал ложную информацию около заполнении документов на получение украинского паспорта, по неофициальным – с-за конфликта с Порошенко. В тот момент Саакашвили находился по (по грибы) границей. 10 сентября 2017 года произошел так называемый «грифон» Саакашвили через польско-украинскую границу, когда лидер «Движения новых сил» около поддержке активистов вернулся в Украину без прохождения пограничного контроля. Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца. Впрочем и ГМС, и впоследствии Окружной административный суд Киева и Киевский апелляционный управленческий суд отказали ему в этом. В декабре 2017 года в ГПУ заявили, что такое? Саакашвили подозревают в сговоре с олигархом времен Януковича – Курченко – с целью госпереворота. 5 января в Тифлисский городской суд признал виновным Михаила Саакашвили по делу «о злостном превышении полномочий» получи и распишись посту президента Грузии и присудил три года лишения свободы. В случае если Саакашвили экстрадируют из Украины в Грузию как лицо безо гражданства, в Тбилиси его ждет арест.