Стоит ли запрещать русский в школах: мнение писателя

Укрaинa в языкoвoм плaнe – либeрaльнoe гoсудaрствo, сим мы бoгaтыe и унивeрсaльныe. Тему запрета преподавания русского языка может пустить в дело одна из партий, как элемент подготовки к выборам.
Такое отзыв сайту «24» высказал политический эксперт, писатель Владимир Цыбулько.
«В Украине наивящий вред национальному делу наносили какие-то гипернационалисты, которые хотят елей перемаслить, соль пересолить и быть большими католиками, чем Глава ватикана Римский. Попытка радикализации языковой темы может быть с экий-то политической целью. Или, чтобы спровоцировать население бери фоне закона о реинтеграции Донбасса, чтобы отбить желание релаксироваться в Украину. Хотя российская оккупация так истощила людей, чего они за русский язык уже не будут подколупываться», — убежден Владимир Цыбулько.
Как отмечает политолог, в частных учебных заведениях учение может происходить на любом языке с обязательным изучением государственного. В целом, отслеживать русский язык в последнее время мало желающих, потому что же на нем лежит моральный штамп оккупации. Даже ВНО по мнению русскому языку отменили, потому что мало желающих.
За словам эксперта, чтобы украинский язык становился популярным, должна присутствовать бытовая мода на украинское. Это, в частности, украинская камбуз, этика, которые делают большее украинизационные дело, чем постановления али указы.
Относительно украинского языка должен быть объединение мер. Когда украинское — это престижно и необходимо для планы на будущее. Украинский — это морально чище, чем то, что связано с оккупацией. А совдеповский язык является прямой ассоциацией с оккупантом. За украинский автокод людей на оккупированных территориях уничтожали. И моральную вину придется распиливать идеологам и апологетам «русского мира», — отметил Владимир Цыбулько.