Геростраты и ларек: Почему «дело архитекторов» могло случиться только в Украине

Aвтoр Бeз Тaбу рaзбирaeтся в «дeлe aрxитeктoрoв» и призывaeт рaздaть всeм сeстрaм пo сeрьгaм, oднaкo нe увeрeн, чтo этo прoизoйдeт. Вo всякoм случae – гoсудaрствo дaлo пoнять, чтo принимать решение вопрос не намерено.
Истории с архитекторами и выдаваемой по (по грибы) храм малой архитектурной формой в действительно цивилизованной стране иметь место бы просто не могло. Но наши политики и законотворцы в характер последних двадцати пяти лет шаг за шагом тщательно доводили ситуацию до абсурда. Отсюда и комбинация странных и ужасно вредных факторов, принудившая двух сравнительно молодых людей к мелкому хулиганству и превратившая сие самое хулиганство в главный пока что политический процесс наступившего годы.
Где-нибудь в Европе невозможно поставить на лобном месте хотя (бы) фургончик с едой или сувенирной продукцией, не получив ранее этим необходимых разрешений. И вопрос даже не в том, яко в условной Германии разрешительных документов не набирается на стопку толщиной с руководство природоведения для первого класса – там пары бумажек может выпить до дна горькую чашу (более того, все можно оформить онлайн), да и взятки вписывать чемоданами не нужно. А в том, что в Украине все в виде бы равны, но некоторые равнее. И никакого разрешения рядом установке выдаваемого за храм киоска можно не допытывать.
Нельзя сказать, что на Западе не могут распускаться махровым цветом якобы религиозные организации, чьи идеологии вступают в коллизия с принципами существования государства. Даже в США частенько обнаруживаются какие-нибудь многочисленные ячейки радикальных исламистов. Же никто из них не имеет столько политической и экономической свободы, сколько стоит есть у РПЦ под вывеской УПЦ МП в наших краях. Невероятно как-то получается: вроде бы и воюем с Россией, а в вопросах вероисповедания прежде всего продолжаем следовать российским канонам.

История главного киевского самостроя 2018 возраст
Расклад, при котором даже не стратегический противщик, а явный враг, имеет существенное влияние на какую-в таком случае из трех ветвей власти, в Евросоюзе и вовсе невозможна числом определению. Можно сколько угодно ссылаться на прикормленных Кремлем товарищей очевидно Герхарда Шредера или итальянской Лиги Севера в качестве контраргументов, только это случаи скорее единичные и общей картины не определяющие. А шелковица судилище на ровном месте разгорается исключительно для того, для того чтобы доказать перманентную лояльность Москве и ее агентам влияния. И сие неприемлемо.
При этом справедливости ради нельзя маловыгодный признать, что поступок Шемотюка и Горбаня был эталонной авантюрой, а малограмотный героическим подвигом. Геростратов из них, прямо скажем, мало-: неграмотный получилось. Конечно, ситуация настолько доведена до абсурда, отчего привлечь внимание к незаконно построенному МАФу иначе как попыткой поджога ранее было нельзя. Но при этом нужно отдавать себя отчет в том, что в УК Украины за соответствующие деяния прописано взыскание в отдельно взятых статьях. Да, наказание не должно быть строгим: в худшем случае – условный отрезок времени, в лучшем – штраф или общественные работы. Но полностью находить оправдание и спускать это на тормозах вроде бы и нелогично пусть даже с учетом того, что условному Гужве, например, уже реально простили куда больше грехов и грешков.

Поджог курильщика
Опять-таки, политика уже впуталась сюда всеми щупальцами. Показательно, почто даже сторона обвинения просила для несостоявшихся Геростратов (за лишь домашний арест с учетом их непростого семейного и финансового положения. Да судья по фамилии Левицкая – одна из тех, кто именно должен был попасть под люстрацию, но почему-ведь не попал – настояла на двухмесячном аресте с возможностью выхода сверху свободу под залог в 2,2 миллиона гривен.
Ради сравнения, панамского беглеца Владислава Каськива отпустили под ипотека в 160 тысяч гривен, ссылаясь в том числе на неволя исполнения бывшим координатором «Поры» отцовского долга. А у Шемотюка и Горбаня трое и два детей соответственно. Непоследовательно, говорите?
Да нет, хана удивительно последовательно. Беглый преступник Портнов в интервью на одном изо телеканалов настаивает на том, что участников Майдана нужно рядить как военных преступников. Репутацию «Беркута» как подразделения и социального явления кой-какие госслужащие отмыть пытаются не первый год. Представьте себя, даже Ахметов не сидит, благодаря которому оккупанты вошли бери Донбасс. Так что намерение «пришить» борцам с незаконной застройкой бандитизм вместо хулиганства в этот логический ряд ложится распрекрасно.
Биржевая игра же на теме исторических памятников – отдельное и заслуживающее порицания обнаружение бестолкового цинизма. Уважаемые градоначальник, КГГА, Киевсовет и прочие ответственные лица? Коль скоро вы уж так печетесь о сохранении того исторического наследия, которое не возбраняется пощупать, то почему так равнодушно относитесь к археологическим находкам перед Почтовой площадью и застройке прошлого да позапрошлого веков в других частях города? Видимо, ввиду этого, что эти ценности «ничейные» и политического подтекста в их уничтожении как видно как нет. Тут ведь за РПЦ вступаться никак не надо, в самом-то деле.
Надеяться подсудимым и их группе поддержки в целом остается не более на то, что строгость даже самых абсурдных законов у нас только и знает компенсируется необязательностью их соблюдения. Но есть и плохие новости: избрание лишь в следующем году, так что рассчитывать на судьбоносную поддержку какого-нибудь влиятельного курс рассчитывать не стоит.

Без Табу приветствует цивилизованный как решения вопроса, однако допускает, что результата это мало-: неграмотный принесет
А прикидывающийся святым местом ларек, разумеется, нужно сволочь. Ибо с точки зрения законодательства от объектов торговли, демонтированных кайфовый многих подземных переходах столицы, он не отличается вничью. Именно этого хотят все, кто подписал электронную петицию о сносе незаконной постройки бери территории охраняемого всеми возможными законами исторического памятника.
Виталий Могилевский, Без участия Табу

+Відео