Сoлoмeнский первая инстанция oткaзaл НAБУ и СAП в oтстрaнeнии oт дoлжнoсти прeдсeдaтeля Гoсaудитслужбы Лидии Гавриловой, подозреваемой в незаконном обогащении, там предоставления защитой письмо от Кабмина за подписью заместителя госсекретаря Владимира Федорчука.
Об этом пишет Bihus.info.
В качестве кого сообщается на официальной странице Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Facebook: «29 января 2018 следственным судьей Соломенского районного свида города Киева отказано в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ, согласованного прокурорами Сопение, об отстранении от должности председателя Государственной аудиторской службы Украины, подозреваемой в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации».
Соответствующее определение было вынесено после предоставления стороной защиты письма после подписью руководства Секретариата Кабинета Министров Украины, в котором утверждается о «нецелесообразности и отсутствия оснований в целях отстранения Председателя Госаудитслужбы».
По данным журналистов программы «Наши деньжонки с Денисом Бигусом», это письмо подписал заместитель госсекретаря Кабмина Вова Федорчук.
Владимир Федорчук
В прокуратуре заявляют, который будут подавать апелляцию: «Считаем это ярким примером недопустимого вмешательства органов государственной исполнительной верхи, не уполномоченных предоставлять независимому суду никаких указаний тож советов в осуществлении правосудия. Едва ли не впервые в своей деятельности антикоррупционные прокуроры столкнулись со случаем, иным часом должностные лица учреждения, которому в случае удовлетворения судом ходатайства детективов и прокуроров предстояло исполнить решение об отстранении должностного лица, позволили себе рано, до судебного заседания, однозначно высказать свою позицию в соответствии с этому вопросу. Более того, поражает, что указанное послание в суд поступило не по официальным каналам связи, а было предоставлено бери заседании непосредственно подозреваемой».
Подписанту письма следует подсказать о том, что Закон Украины «О предупреждении коррупции» предусматривает небо и земля формы противодействия коррупции, среди которых преследование коррупционеров в порядке уголовного судопроизводства, точно, наверное, является наиболее действенным, но не единственным возможным. Должным а залогом эффективности преодоления коррупционных проявлений среди госслужащих является приёмка соответствующих мер воздействия в порядке ведомственного контроля в дополнение к существующим расследованиям, а мало-: неграмотный вопреки им, – говорится в сообщении САП.