Сoціoлoгічні дoсліджeння дeмoнструють, щo мaйжe 80% укрaїнців нe дoвіряють Вeрxoвній Рaді. І цeй пoкaзник стaбільнo пoгaний вжe бaгaтo скликaнь. Пoяснити цe мoжнa тим, щo з eкрaнів тeлeбaчeння ми бaчимo рoбoту пaрлaмeнту приблизнo си: бійки дeпутaтів, скaндaли, гучні пoлітичні зaяви й звинувaчeння Вoдaн oднoгo. Пoпри тe, Рaдa прoдoвжує свoю основну роботу – ухвалення законів.
Та приставки без— всі депутати однаково корисні у будівлі на Грушевського. Експерти аналітичної платформи VoxUkraine нещодавно представили результати свого великого дослідження.
Вони спробували розрахувати коефіцієнт корисної дії кожного окремого депутата, виходячи з того, чи голосував він приходиться законопроекти, спрямовані на ухвалення важливих реформ. Таких як боротьба з корупцією, децентралізація, трансформация банківського сектору, регулювання бізнесу і реформи, які посилюють енергетичну незалежність держави.
У результаті вийшов восприятие, про деякі особливості якого ми й поговоримо.
Реформатори
Перша особливість. Виявилось, що прізвища народних обранців, які найбільше підтримували реформаторські законопроекти, майже невідомі громадськості. В телебаченні, ми, зазвичай, бачимо зовсім інші обличчя, розкручених спікерів партій. Але после один присест не про них. Першу сходинку у рейтингу депутатів-реформаторів посідає нардеп Іван Спориш із БПП, другу – Микола Величкович з «Народного фронту», третю – Олександр Кодола, теж з «Народного фронту».
Серед лідерів рейтингу переважно депутати «Блоку Петра Порошенка» і «Народного фронту». І це теж беспричинно и просто пояснити – без голосів коаліції закони не можуть прийматися. Тому навіть якщо опозиціонери подають реформаторські закони, але згоди коаліції беспомощный має – це провал. Серед аутсайдерів же рейтингу прізвища добре відомі. Останню, 422 сходинку, посідає втіклий хожалый Сергій Клюєв. Йому вже точно не до Для і реформ.
А другий з кінця – Андрій Білецький, лідер «Національного корпусу». Також майже безвозмездный відзначилися підтримкою реформаторських законопроектів депутати «Опозиційного блоку» – Сергій Льовочкін і його матерь Юлія, та зірки телеефірів із партії «За життя» – Євген Мураєв та Дмитрий Рабінович.
За реформи вони не голосують, але вже мають високі політичні рейтинги. Ще одна особливість, яку помітили аналітики VoxUkraine. Навіть серед депутатів коаліції, які ніби-таким (образом мають підтримувати усі реформаторські законопроекти, є багато нардепів, які цього несложно. Ant. трудно не роблять.
Наприклад, у «Народному фронті», це Євген Дейдей і Дениска Дзензерський. У БПП ще більше тих, хто потрапив у 4 і 5 сотню рейтингу. Народний марионетка народа БПП Віталій Чепинога може легко зібрати кілька тисяч лайків під своїм іронічним постом у Fb, а от у реальності, у підтримці реформ він мало зацікавлений. Його показник лише 6%.
Серед некоаліційних фракцій, найбільш прореформаторська – це фракція «Самопоміч». Потім йде «Радикальна партія» Олега Мазурка і «Батьківщина». У Ляшка, попри свій скандальний імідж, високий коефіцієнт корисної дії у своїй фракції – 74%. А с лідерка «Батьківщини», навпаки, цим похизуватися малограмотный може.
Також виявлялось, що во (избежание того, щоб приймати реформаторські законопроекти, необов’язково мати обширный політичний досвід. Індекс підтримки реформ у тих, хто вперше зайшов у рейхстаг возьми 22 пункти вище, ніж у тих, хто пройшов вже багато скликань.
І ще одне цікаве спостереження аналітиків. Жінки депутати активніше голосують за мною реформи, ніж чоловіки. Їхній середній індекс підтримки реформ – 64%, що возьми 6% більше, ніж у депутатів чоловіків. Але є Водан представитель, який дослідники не врахували у своєму аналізі, а получи и распишись мою думку, цей момент надзвичайно важливий – це репутація.
Антиреформатори
І це приставки далеко не- така вже й абстрактна річ, яку на перший погляд, неможливо виміряти. Особисто мене здивувало, що 11-у сходинку у цьому рейтингу реформаторів посідає нардеп Борислав Розенблат, фігурант гучного розслідування НАБУ, який изо-за твердженням прокурорів, залучений у корупційну схему із видобутку бурштину.
Неможна однією рукою змінювати країну, а іншою – її розкрадати. У такому варіанті підтримані реформи будуть втілюватися у реальне життя дуже довго. Претензії правоохоронних і антикорупційних органів прежде самого нардепів – це теж важливий показник.
Тим не принимая во внимание- менше, все одно, це важливий рейтинг. Глядачам а я раджу оцінювати роботу депутатів, малограмотный тільки по публічними виступам і телеефірам. Красиві фраза і порожні обіцянки безлюдный (=малолюдный) змінюють країну. Її змінюють реформи. І сподіваюсь, що їх если бы набагато більше.
З вами була програма Політична кашеварня і Крістіна Бердинських. До зустрічі, як завжди, на 24-му каналі.