Встрeчи спeцпрeдстaвитeля СШA Вoлкeрa и пoмoщникa Путинa – этo eдинствeнный фoрмaт, кoтoрый может родить к решению конфликта на востоке Украины. Но у Волкера курьезно изменились акценты.
Об этом сайту «24» рассказал адвокат-международник Геннадий Друзенко.
По мнению эксперта, договариваются двушничек тяжеловеса, которые заинтересованы в достижении компромиссного соглашения. Ведь, считает Друзенко, Старый континент, скорее всего, хочет формально заморозить конфликт и снять с себя поручительство.
«Переговоры Волкера и Суркова – ключевые встречи. Если нате них ничего не будет достигнуто, то конфликт для востоке Украины, будет постоянно тлеть и его можно беспричинно поджечь», – отмечает Геннадий Друзенко.
Однако дока обращает внимание на изменение акцентов в заявлениях Волкера. С одной стороны, посредник США подтверждает, что Россия полностью контролирует псевдореспублики и слабит всю ответственность за происходящее на Донбассе, и нет никакого смысла баять с главарями «ДЛНР». С другой, появился упор на выполнение Украиной минских соглашений.
Сие мина замедленного действия под украинскую государственность, потому что-нибудь будет означать предоставление особого статуса ОРДЛО. Эти ударения Волкера, по всем вероятностям, является следствием последней встречи с Сурковым. Есть угроза, что такое? Украину будут заставлять заплатить очень высокую цену за того, чтобы впихнуть оккупированые Россией территории, как раковую тумор, обратно – без реального восстановления суверенитета, – убежден Геннадий Друзенко.
Т. е. отмечает специалист, Украина со следующего года входит в головоломный период. Фактически начинаются президентские и парламентские выборы, будет в избытке популизма. А 2019 год – пиковые выпады по внешним долгам. И земля будет довольно слабым.
«Может возникнуть ситуация, для очистки совести вопрос конфликта на Донбассе будет снят, а де-факто наш брат получим дефрагментацию государственности и Россию с правом вето в украинской внутренней политике», – считает рецензент.
По его словам, проблема в том, что директорство государства, прежде всего президент Порошенко, выбрал внешнюю лигитимность цене внутренней. Если бы, говорит Друзенко, у него была шефство 50-60%, то Порошенко бы заявил: украинцы такой схема не поддержат. Но при 10-12% поддержки ты сполна зависим от внешних игроков: они дают кредиты, обещают рапира, и происходит потеря субъектности на переговорах.
Мы после дождичка в четверг еще не были близко к тому, что нам почти каким-то соусом всунут оккупированные территории без восстановления реального украинского правительства, – отметил Генаша Друзенко.