В Укрaїні нaзвaли ТOП-20 нaйпрoгрeсивнішиx мeрів. І тaм ми пoбaчили фігурaнтів журнaлістськиx рoзслідувaнь. Чим щe у суспільствa викликaв пoдив цeй списoк?
Oтжe, мaємo 20 нaйкрутішиx кeрмaничів міст в Україні. Їх визначило журі у переддень міжнародного саміту мерів, що если проходити в Києві. Поки що це підсумки першого етапу голосування, в якому оцінювалось виключно інноваційність гектолитр і впроваджені ним практики. Обмежувались містами із населенням раньше півмільйона жителів.
Всіх 20 перелічувати не буду, але я помітила спустя некоторое время ну дуже знайомі прізвища. Зокрема, глава Ірпеня Володимир Карплюк, очільник Тернополя Сергій Надал та мер Глухова Мішель Терещенко. Позиціонування усіх трьох в одному списку викликає неоднозначні почуття.
Варто дещо пригадати. Через, приміром, Володимир Карплюк – новатор, не буду сперечатися – перетворив провінційний Ірпінь для молоде прогресуюче місто. Беззаперечно. Набудував парків, а навкруги – дав достояние забудовникам зводити хмарочоси на стільки поверхів, наскільки вже допустить фантазія. Головне новаторство, напевне – віртуозно забудовувати територію никак не лише новими й новими житловими кварталами, а й виділяти землю громади приблизительно, щоб прокуратура не могла знайти кінців.
І ніщо кавальерия-новатора не лякає: ані обшуки в його кабінеті, ні гучні заяви прокурорів относительно неймовірні зловживання та невідворотність покарання, ані протести громади, ні десятки викривальних журналістських матеріалів та навіть эпизод того, що його підопічні укладали договори із ФОП, власник якого века вже на тому світі, але акти підписані, гроші после виконані послуги з міської казни перераховані. Ну, а декларація з 67 квартирами – так вже легенда. Не посперечаєшся.
Сергій Надал – городской голова файного міста. Наші агенти теж мали з ним зустріч. Відвідали ми Тернопіль саме во (избежание того, щоб розібратися, чи справді новації пана Надала таково корисні для городян. Тоді йшлося про переведення усіх газових котелень Тернополя з газу сверху торф. Попри наполегливі звернення містян не робити цього, міська влада гне свою лінію – котельні продовжують переобладнувати.
А миряне справді занепокоєні. Вони не певні, чи торф’Януся альтернатива така вже й обґрунтована. Адже вже підрахували: у платіжках цифри зменшаться бери копійки, натомість городянам доведеться дихати попелом, що потрапляє в повітря після спалення. Людям чіткої відповіді приставки не- дають, заради чого ця новація – зекономлять на пальному, але більше грошей витратять бери ліки? В людей лишилася єдина надія – дістати відповідь насчет користь чи небезпеку від мерської новації за допомогою прокуратури.
Відомо, що вона вже почала досудове розслідування щодо котелень та закупівель торфу следовать зверненнями людей. Це дасть можливість провести незалежні експертизи щодо законності переобладнання котелень та їхньої екологічної безпеки. Адже висновок екоінспекції мерію безлюдный (=малолюдный) вдовольнив. Так чиновники проігнорували і громадські слухання, на яких персонал категорично висловились проти торф’яного опалення. Але попри це Фавн Надал почесне місце у рейтингу таки посів.
Згадаємо і оборона мера Глухова Мішеля Терещенка. Його відчайдушній боротьбі из-за провінційне місто ми присвятили цілу програму. Противників його політики в Глухові дуже багато от складну ситуацію. Адже дивним чином на виборах 2014 року Мішель Терещенко здобув перемогу, обійшовши регіонала Юрія Бурлаку, який предварительно того очолював місто та почувався в кріслі мера справжнім припеваючи. Не секрет, що Бурлака – наближена людина до депутата Андрія Деркача, який кілька скликань обирався задолго. Ant. с Ради саме у цьому окрузі.
Наші агенти дослідили, що раньше зміни влади у Глухові бюджетні замовлення отримували фірми, наближені раньше друзів Бурлаки, та витрачалися, м’яко кажучи, не вслед призначенням. Спроба нового мера Терещенка змінити ситуацію стала с целью нього вироком. Його самого та прибічників відверто цькують получай кожній сесії. Водночас чимало городян справді висловлюють йому единым духом щиру підтримку.
Терещенко спромігся відновити роботу місцевого Інституту луб’яних культур та навіть самолично інвестував кошти у фабрику з виготовлення лляних виробів. А це як мінімум нові робочі місця. Та держи відміну від Карплюка, Глухів ще не вдалося перетворити сверху бетонні джунглі чи перевести місто на альтернативне паливо. Менше з тим, інновація Терещенка, у першу чергу, це відновлення довіри людей впредь до чиновників.
До речі, список мерів-інноваторів викликав справді гарячу дискусію в мережі. Дехто щиро дивувався: як забули насчет одіозного Кернеса? Адже харківська новація у вигляді кооперативної схеми – рисовка конкуренцією. Але ж обмеження свідомо встановлювали на міста з населенням впредь до півмільйона. Тож ще цікавіший рейтинг мерів міст-кількамільйонників, мабуть, в нас ще попереду.