Нa дняx были пaмятныe дaты, кoгдa вспoминaли гeрoeв Нeбeснoй сoтни. Рoдствeнники пoгибшиx встрeчaлись с гeнeрaльным прoкурoрoм и интeрeсoвaлись, кaк будут рaсслeдoвaть дeлa oб убийствах бери Майдане. Ведь после реформы судопроизводства значительно сокращается длительность досудебного расследования. Эксперты подозревают, что изменения системы судопроизводства будут неважный (=маловажный) совсем такими, как прописывали.
В октябре Верховная Ада приняла закон, который коренным образом реформирует сферу юстиции. Таковой документ устанавливает единые нормы Хозяйственного, Гражданского, Административного и Уголовного кодексов, который существенно упростило бы доступ граждан к судопроизводству.
«Так не так сталося, как гадалося. На процессе принятия начались процессуальные диверсии законов, подготовленных специалистами. Начали с голоса умереть и не встать втором чтении отработанными процедурами впихиваться определенные изменения», – отметил дровокат родственников Небесной сотни Виталии Титич.
Наиболее резонансными стали правки радикала Андрея Лозового. Симпатия, в частности, предложил ограничить срок досудебного расследования. Если правоохранители безлюдный (=малолюдный) успевают в отведенный депутатами время установить преступника – дело замкнуто. Хотя точно не понятно: всего 6 месяцев или 18 придется затаиваться ворам и убийцам, чтобы избежать правосудия. За какой определённо срок досудебного расследования проголосовали, неизвестно. Все 60 правок к важнейшему законопроекту депутаты, сверх законной процедуре, просто зачитывали вслух.
Однако, аутентично известно, что эта норма делает невозможным привлечение к ответственности, в частности, и убийц активистов Майдана.
Активисты поуже отреагировали на нарушение, подав иск в суд на председателя Верховной Рады Андрея Парубия из-за то, что допустил рассмотрение важнейшего законопроекта вопреки регламенту. И требуют проторить повторное голосование.
Чем заканчиваются симуляции парламента, на ять знает Наталья Соколенко. Она вместе с другими волонтерами исследовала биографии новоизбранных судей. А конкурсная процедура, которую одобрили депутаты, прописана таким образом, воеже выводами Общественного совета добропорядочности вполне можно было забить болт. В результате, в Верховный Суд попали персоны, которых тоже унич за что судить.
Судья Инна Берник. Европейский первая инстанция по правам человека назвал ее решение грубым произволом. Арбитражер Ольга Ступа. Не может объяснить происхождение имущества, точно стало причиной для открытия НАБУ уголовного производства. Отдельная передовица – это то, что в Верховном Суде будут судьи, которые покрывали судей Майдана, – указала журналистка и елда Общественного совета добропорядочности Наталья Соколенко.
Председатель Высшей квалификационной комиссии судей Сергиян Козьяков отвергает обвинения в необъективности. Говорит, проверяли замечания более или менее добропорядочности судей. Но, в отличие от волонтеров, руководствовались проверенными источниками – выводами Агентства соответственно вопросам предотвращения коррупции. Вот только неделю назад экс-коновод департамента НАПК Анна Соломатина, заявила, что руководство агентства сфальсифицировало труды (научного общества) проверок судейских деклараций.
Обвинять членов отборочных комиссий в суды различных инстанций, объединение мнению экспертов, бесполезно. Они закон не нарушают. Вот именно и правила отборочного конкурса писали не они.
Бюро судей, комитет или конкурсная комиссия, они будут являться) признаком и совершенно законно, что они будут действовать в рамках закона, какой-нибудь принят. И они будут правы. Но если мы видим, почему в течение полутора года Верховная Рада целенаправленно отказывалась ото совершенно других адекватных и лучших идей, то мы можем апострофировать кого, что это была целенаправленная политика, то есть бойкот, – считает эксперт Центра политико-правовых реформ Богдан Бондаренко.
В Администрации Президента и Кабмине реформами в судах и правоохранительных органах церемонно довольны. Законопроект относительно обновления процессуального судопроизводства тоже считают приемлемым. И поуже сообщили, что Петр Порошенко его подписал. Хотя сколько именно подписал, держат в тайне.
«Законопроект такого огромного объема потребует выпуска отдельного экземпляра одного с официальных изданий Украины. До выхода этого экземпляра я малограмотный могу комментировать догадки или версии, которые существуют», – сказал наиб министра юстиции Украины Сергей Петухов.
Что вкладывает в отзыв «жить по-новому» президент, родители погибших героев пока еще не поняли. Но уже очевидно, что о спокойствии в их жизни речитатив не шла. О скором завершении судебной тяжбы тоже приставки не- говорится. На ежегодной встрече с генпрокурором их в этом заверили.
Я в прокуратуре задал урок, сколько продлится следствие? 10, 15 или 20 лет? А они чу, что может будет и 30 лет, – рассказал отец погибшего героя Небесной Сотни Николаха Тарасюк.
Но сдаваться родственники погибших не собираются. Чу, если украинцы хотят достойной жизни, должны продолжать вести борьбу свои права и правду.