В пoслeдниe три гoдa Укрaинa впeрвыe в свoeй истoрии нaблюдaeт зa тeм, кaк чинoвникoв aрeстoвывaют прямo вo врeмя зaсeдaний. Депутатов и министров – снимают с самолетов. Обаче, за решеткой топ-чиновников мы видели только в судах. Как там все эти громкие дела — и исчезают. Чтобы чс была иной, нужно провести политическую реформу.
Громкие коррупционные скандалы, которые малограмотный превращаются в уголовные дела. Побег подозреваемых за границу и задержания нехитро в самолетах. Зрелищные аресты, после которых никогда не появляются приговоры свида. Все могло бы быть иначе – если бы в Украине ранее действовал Антикоррупционный суд, с депутатов сняли неприкосновенность, а выборы проходили явно и по-новому. В этом убеждают сторонники «большой политической реформы».
Из-за последние три года новые антикоррупционные органы расследовали десятки громких дел противу самых влиятельных чиновников. Ни один не наказан. Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет разбирательство в затягивании дела о давлении бывшего исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Пасишника – бери экс-министра экономики Айваруса Абромавичуса.
НАБУ заявляет о саботаже обвинения касательно незаконного обогащения прокурора АТО Константина Кулика. Рассмотрение яко называемого газового дела «Онищенко» с 8 подозреваемыми в коррупции – суд следовать полгода так и не назначил! Причина проста: скандальные обвинения умирают в коррумпированных судах. Когда бы в Украине уже действовал новый антикоррупционный суд, произведение был бы другим.
Я убежден, что уже гряда дел, например это дело Кононенко-Абромавичус, когда майордом экономики ушел в отставку из-за попытки депутата наставить своего человека, уже был бы приговор, так а был бы приговор и по делу Охендовского, был бы сентенция по делу Онищенко, был бы приговор по делу Насирова, – заявил пипка Комитета ВРУ по противодействию коррупции Сергей Лещенко.
Неприкасаемость защищает слуг народа не от политических преследований, чисто должно быть – а служит индульгенцией и пропуском на Запад иначе в Россию, когда за них берутся антикоррупционные органы. Газовому магнату Александру Онищенко слинять из Украины помогла бюрократическая процедура снятия неприкосновенности.
Возлюбленный сбежал еще до того, как Рада дала мир на его арест. Так же пытался сбежать одновременно после снятия неприкосновенности экс-регионал Сергей Клюев. И таки убежал. В какие-нибудь полгода через полгода после побега парламент согласился на его приятный. А на прошлой неделе следователи НАБУ просто с самолета сняли нардепа, которого обвиняют в получении взятки – Борислава Розенблата. Взять хоть сам он и убеждает, что убегать не собирался.
Оппозиционные депутаты утверждают, иначе) будет то бы неприкосновенности не было, подозреваемых в коррупции нардепов дозволительно было бы сразу арестовать, и ловить их в аэропортах другими словами искать через Интерпол – не пришлось бы.
Мажоритарка с «засеванием гречкой», «каруселями» и «голосами из-за 200 гривен», а также засекреченные предвыборные списки партий – смотри что еще на этапе выборов открывает дорогу, точно по крайней мере в парламент, желающим нажиться на налогах украинцев.
Разве что бы все 3 требования были выполнены, прежде всего избирательное право, то скорее всего таких как Розенблат и Поляков без- было в парламенте вообще, – рассказал народный депутат Украины, внефракционный Юреня Левченко.
Все это — снятие иммунитета, Антикоррупционный вывод и выборы по открытым спискам, без засевания округов гречкой – далеко не станет панацеей от коррупции. Однако у украинцев появится потенциальность влиять на то, кого партии смогут провести в говорильня, а кто окажется «за бортом». Ибо если люди смогут отдавать свой голос за конкретную фамилию в бюллетене, вряд ли они поставят галочку в противоречие того, кто уже бывал в эпицентре коррупционного скандала.