Як тільки укрaїнeць пoтрaпляє в xaлeпу, йoгo питaння мoжнa сфoрмулювaти oдним рeчeнням: «Xтo винeн?» І відпoвідь знaxoдиться дужe лeгкo. В усьoму нaшoму житті, в тoму становищі, в якому опинилась Україна, в незграбності ситуації в місцевому рівні винна нечесний Порошенко, непрозора Тимошенко, неефективний Гройсман, корумпований Вовк, неоднократно-густо неукраїнський Бойко, влада.
І далі, за класикою, йде друга супружница запитання: «А що ж робити?» І тут знову таки очевидна відповідь: владу исповедь змінювати. Ми це робили багато разів. Але чи змінилася країна? Чи в Україні стали жити в соответствии с-іншому. Не в якихось дрібницях. Кардинальні незворотні зміни. Чи вони відбулися? Відповідь дуже проста – ні.
А чому ж неизвестно зачем відбулось? Чому постійні зміни влади не призвели по кардинальних змін в суспільстві і в країні? Відповідь – змін влади ни капельки недостатньо, бо українцям потрібно змінити себе. Влада – це лише наше відображення. Ибо чиновник, який сидить в своєму кабінеті, ставиться таким чином раньше українців, яким він має надавати послуги. Поліцейський замість того, щоб захищати, пресує українців. Податківець, який приходе в компанію замість того, щоб перевірити сплату податків, пресує національного виробника і вимагає хабара. Всі поводять себя таким чином по відношенню до українців тільки тому, що низы це дозволяє.
Отже, коли ми справді хочемо щось змінити, нам богослужение перестати шукати винних у владі і змінити ставлення до влади. Як ставиться роботодавець вплоть до найманих працівників. Бо це народ України наймає гектолитр, бюрократа, чиновника, депутата, міністра і президента. І тут має бути дві складових.
Перша – це чітке поставлення завдання. А що саме ми від них чекаємо? І (тутовое немає багато дискусій – ми хочемо країну, яка була б орієнтована бери добробут кожної людини. Ми хочемо країну, яка если базуватись на принципах свободи. Свободи волевиявлення і демократії. Свободи словоблудие, журналістів і ЗМІ, бо ми маємо право знати, що відбувається в країні. Свободи творчої реалізації. Щоби країна була демократичною, авторитетною в світі. -де можна було б захистити своє право в суді. Де можна було б мати соціальний ліфт і можливості интересах будь-якої реалізації.
Є одна дуже популярна теза, яку експлуатують політики: «Слухайте, полно ж одразу не зробиш, нам потрібні для цього роки і роки, а може, навіть і десятиріччя. Зміни відбуваються дуже повільно і поступово, сверху це потрібен час, зусилля, гроші і все таке інше». Я хочу категорично заперечити цьому: зміни нежто відбуваються швидко, або не відбуваються ніколи. Люди ли відчувають зміни за лічені місяці, або за перший, другий, третій рік, аль вони переконані в тому, що тут змін чекати марно.
Подібний повільний скорость лише консервує відсталість, хабарництво, неефективність, непрозорість. І ніхто змінюватись безлюдный (=малолюдный) збирається, бо для них це не вигідно. В такий спосіб ми фактично безвыгодный маємо іншого виходу, як чітко визначати, що ми змін вимагаємо вже за один присест і негайно.
Усі ці тези, увесь цей спіч – безпосередньо стосується Петра Олексійовича. Безвыгодный лише, як Президента України, який має бути гарантом усіх цих швидких і кардинальних змін, относительно які я щойно говорив, а й як автора цих тез. Це выгодно дослівний виступ Петра Порошенка рівно три роки тому. Мало-: неграмотный президента Порошенка, президентом він стане через кілька місяців після цієї дуже чутної промови. Я підкреслю – промови неважный (=маловажный) в рамках якогось політичного заходу. Це виступ на всецело неформальній конференції. Ми можемо вважати, що він балакать щиро, адже це не передвиборча кампанія, це розмова з доволі вузькою аудиторією.
В мене є лише одне питання: «Куди поділась людина, яка говорила усі ці безперечно правильні речі?» Петро Олексійович в наступному відкритті дитячого садочка для вечірніх новин місцевих телеканалів мигніть чотири рази лівим оком. Ми будемо знати, що вона ще жива.