Нoвий Вeрxoвний разбирательство і судoвa рeфoрмa – кaндидaтів oбрaли, стaрт рoбoти фaктичнo прoгoлoсувaли. A щo дaлі? Крoкуємo впeрeд чи пoвeртaємoсь у минуле?
Не сегодня завтра парламент ухвалив судову реформу. Ухвалення законопроекту насправді чекали ще з літа, але депутати пішли в канікули та відклали справу на осінь. Та ото – дочекалися. В документі багато важливих нововведень, зокрема, зміни в господарському, цивільному та кримінальному кодексах, запровадження електронного документообігу, зміни територіальної юрисдикції угоду кому) судів, що розташовані в зоні АТО.
Одне з основних нововведень – визначення Верховного суду, як єдиної касаційної інстанції в Україні, і запровадження нового порядку розгляду справ. Тобто, по части суті, старт його роботи. Вже наступного дня після ухвалення судової реформи Руководитель Порошенко заявив, що оновлений Верховний суд запрацює вже цього року. А по його завершення лишилося менше трьох місяців. Встигнуть? Подивимось.
Принциповим питанням лишається навіть малограмотный це. А те, що на переконання Президента Верховний сенат, а я додам, що це найвища судова інстанція країни, повністю оновився, очистився і у цьому складі нема місця суддям із заплямованою репутацією. В такой степени вважає президент, він говорить про це на офіційних заходах, пише пости в соцмережах. Він спокійний і, здається, усім цілком задоволений. Але ж чому в звон б’ють громадські активісти.
Ось – Громадська рада доброчесності. Вона моніторила біографії, декларації, статки, конфлікти інтересів, сумнівні судові рішення, винесені кандидатами раньше Верховного суду. Від самого початку конкурсу, а він стартував трохи менше року тому, десятки кандидатур вдалося відсіяти ще в етапі тестувань. Але офіційний етап відбору вже завершений, і в активістів панічні настрої. Перечисление фіналістів Вища рада правосуддя вже подала на підпис президенту. Лишився Водан крок.
Серед тих, хто вже приміряє мантії Верховного судді, приміром, В’ячеслав Слинько та Сергій Наставний. Це ті самі судді, що у 2013 році підтвердили законність рішення Печерського районного суду Києва щодо позбавлення волі нинішнього генерального прокурора Луценка.
У списку для підпис президенту і кандидатура судді з Одеси Олександра Золотнікова, який залишив у силі рішення для заборону мітингів у центрі міста. І це дало зелене світло сверху розгін силовиками одеського майдану.
Засвітилася в списку і суддя Вищого господарського суду Лара Рогач, відома тим, що ухвалювала рішення на передачу заповідних земель Юрію Іванющенку, тому самому Юрі Єнакієвському. Тепер Тур претендує на місце судді Касаційного господарського суду в складі Верховного.
Суддя Бога Львов теж опинився у прохідній частині до Верховного суду. Під момент проходження співбесіди він не пригадатиї, чи заплатив мито из-за придбання коштовних годинників за кордоном.
А от ще Морская Червинська – теж може посісти місце судді Касаційного цивільного суду, невыгодный зважаючи на те, що забула вказати у декларації будинок для півтисячі квадратних метрів під Києвом у Бучі, у якому вдоль факту і живе.
Громадська рада доброчесності вже звернулася после гаранта з офіційним зверненням – не затвержувати поданий йому для стіл список кандидатів. Адже під час конкурсу було чимало порушень, а висновки громадської в угоду доброчесності подекуди взагалі були проігноровані. Загалом експерти громадської для доброчесності відтаврували щонайменше чверть претендентів на мантії верховних суддів. В їхнє переконаня 25 зі 111 кандидатів не відповідають критеріям професійної етики. Жодним критеріям.
Попри спроби обитать відкритий конкурс, попри контроль з боку громадськості, попри великі сподівання – пузырь за оновлений Верховний суд триває і далі. Шлях вплоть до незаплямованої Феміди виявився занадто важким та тернистим.