Мeжду aннeксиeй Крымa Рoссиeй в 2014 гoду и вoскрeсным рeфeрeндумoм o нeзaвисимoсти Кaтaлoнии oт Испaнии мoжнo прoвeсти малость параллелей.
Однако, несмотря на сходства, есть ведь, что существенно отличает аннексию Крыма от конфликта в Испании. То-то и есть это обстоятельство обеспечило «успех референдума» на полуострове. Слог идет о военном присутствии России в Крыму, размышляет Леонид Бершидский в своей колонке сверху Bloomberg.
Отделение Крыма стало возможным потому, в чем дело? «Россия имела там преимущество в силе», пишет автор публикации.
Безвыгодный «референдум», а угроза силы создали условия для того, с тем Крым сегодня существовал фактически как часть России. Пучдемон (главарь Каталонии – «24») рассчитывает только на себя, у него в закромах войск, которые могут бороться за выход из состава Испании. Даже если если бы он пользовался поддержкой большинства населения Каталонии (о нежели по результатам «референдума» заявить он не может), в этом противостоянии спирт бы проиграл. Именно поэтому его ждет поражение, и в результате каталонским сепаратистам придется трендец начинать сначала, – замечает блогер.
Главное отличие Испании-2017 с Украины-2014, безусловно, заключается еще и в том, что украинское сегунат не было достаточно сильным, чтобы требовать соблюдения своих законов в Крыму и остановить аннексию полуострова. Дальнейшие перипетии на востоке страны лишь тому подтверждение, продолжает Бершидский. Что не скажешь о премьер-министре Испании Мариано Рахоя, какой хоть и возглавляет правительство меньшинства, однако в его подчинении – правоохранительный юз и армия, к тому же в «каталонском вопросе» Рахоя поддерживают главные политические противоборствующие стороны и испанский король. Несмотря на это, правительство Испании сможет упорядочить конфликт даже без международного посредничества, говорится в статье.
Папарацци указывает и на то, что «удачная попытка» отделения Крыма Россией вдохновила каталонцев в борьбу за свою независимость.
Бедный Крым был более или менее советской Украины только с 1954 года, а богатая Каталония была в некоторой свое Испании не одно столетие. Однако, находчивые каталонцы увидели в крымском «референдуме» поток надежды. Энрике Равелло, каталонский политик, придерживающийся правых взглядов, что на крымском «референдуме» был «наблюдателем», сказал тогда в собеседование изданию The New York Times, что «для нас в Каталонии Таврида является примером того, что хотели бы сделать автор», – приводит слова одиозного каталонца Бершидский.
Важнейшим сходством посреди двумя референдумами, считает блогер, было то, что ради их организаторов не имело значения, каким на самом деле было квотирование общественного мнения.
У мятежников была цель, а любые внешние эффекты, изломанность и пафос, которые помогали им достичь этой цели, воспринимались с одобрением. В случае с Крымом примером подобных «театральности и показухи» была публичная шествие российского патриотизма (поверх украинских флагов на автомобильных номерных знаках людской) прикрепляли российские). В Каталонии основными «темами» было сопротивление попыткам руководство Испании запретить референдум и любые признаки насилия со стороны правительства, – утверждает создатель материала.
«Украина хочет вернуть Крым – и мир признает сие право на его возврат. Испания не отпустит Каталонию мирным порядком по той же причине. И, несмотря на применение Рахоя силы к демонстрантам, международной поддержки независимости Каталонии нате основании результатов «референдума» нет», – отмечает Бершидский.