«Кто кому Рабинович»: о причинах и последствиях раскола «Оппоблока»

Дeмaрш Миxaилa Дoбкинa, кoтoрый вышeл изо «Oппoблoкa» и зaявлeниe Вaдимa Нoвинскoгo o сoздaнии внутрипaртийнoй oппoзиции пoкoлeбaли мoнoлит нaслeдникoв Пaртии рeгиoнoв.
Пoчeму в «Oппoблoкe» прoизoшeл рaскoл, и кaкoвы eгo вoзмoжныe пoслeдствия, рaзбирaлись журнaлисты сaйтa «24».
Пoпыткa №2
В начале возраст СМИ сообщали о возможном расколе фракции «Оппоблок» на двум части. Одна должна была ориентироваться на олигарха Рината Ахметова и его партнера Бориса Колесникова, и весь в нее должны были войти 24 депутата, среди которых Добкин и Новинский (И тот и другой лишены депутатской неприкосновенности из-за открытых уголовных производств – «24»). 19 парламентариев должны были остаться лещадь руководством нынешнего главы фракции Юрия Бойко и экс-главы администрации Януковича Сергея Левочкина.
Добкин и Новинский начали свою политическую игру
Как бы отмечали тогда эксперты, главные причины раскола – различные гешефт-интересы спонсоров партии, а также противоположные взгляды на дальнейшее интересы политсилы. В частности, условная группа Ахметова выступала против проведения досрочных парламентских выборов. В в таком случае же время, более радикально настроенная группа Бойко-Левочкина, из-за которой, как считают наблюдатели, стоит Кремль настаивает сверху проведении досрочной кампании.
Впрочем, это были чуть слухи, или же в партии нашли аргументы для того, для того чтоб и дальше оставаться единой силой. В свое время именно неразделенность и умение не выносить на общественность внутренние споры способствовали тому, подобно как Партия регионов удерживала и наращивала свои рейтинги, в отличие с национал-демократического лагеря, который из-за распрей без устали кололся.
Публичный выход Михаила Добкина не исключительно из фракции, но и из партии – подтверждение того, что-нибудь в «Оппоблоке» есть серьезные противоречия. Одиозный экс-губернатор Харьковщины принял такое намерение, потому что возмущен голосованием за судебную реформу представителями «Оппоблока», которую поддержали 20 с 43 депутатов, среди которых и лидер фракции Юрий Оживленно. Михаил Добкин и один из инвесторов фракции Вадим Новинский проголосовали напересечку. Новинский заявил, что внутри «Оппоблока» назревает внутренняя фронда.
«Я выражаю свое несогласие с действием части народных депутатов с фракции «Оппозиционный блок», с руководством нашей фракции и объявляю о фолиант, что мы вместе со своими коллегами, единомышленниками, которые маловыгодный голосовали за эту судебную реформу или голосовали сравнительно с чем нее, будем создавать платформу оппозиционную внутри «Оппоблока», – подчеркнул Вадимка Новинский.
Не выполнил своей роли и теряет рейтинги
(то) есть отмечает директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк, «Оппоблок» за много лет) тому назад трещит по швам и уже год, как хочет разбиться. Различные олигархические группы, которые хотят быть доминирующими, его разрывают. Мелодия даже съехала из общего офиса. По мнению политолога, законсервировавшись в рамках сего блока, экс-регионалы начали терять избирателей. При этом добыча из фракции Вадима Рабиновича, который создал собственную партию «Следовать жизнь», показывает, что выходить из «Оппоблока» выгоднее, нежели туда вступать.
Сейчас Рабинович имеет свою партию с определенным рейтингом. Кто такой-то в «Оппоблоке» ему завидует и не прочь повторить такого склада мини-успех. К тому же в «Оппоблоке» чувствуется политическая упадок мышц. Они не работают как партия, не выходят «в полина», держатся на олигархических и пророссийских договоренностях. Поэтому такие, на правах Рабинович, могут легко забирать его электорат, – считает Давидюк.
Обнаружение из партии Добкина, по его словам, вполне может бытийствовать связан с тем, что он хочет начать свою политическую игру.
«Оппоблок» безграмотный выполнил роли московских «миротворцев»
Директор социологической службы «Хохлацкий барометр» Виктор Небоженко убежден, что «Оппоблоку» абсолютно апатично голосование о судебной реформе. Как говорит эксперт, «Оппоблок» получает инструкции изо Москвы и формировался как проект так называемых «миротворцев», которые должны продвигать позицию о скором прекращении войны вслед за счет сдачи Крыма и Донбасса.
Время прошло, и «опоблоковцы» никак не выполнили свою роль. У них нет особого авторитета в обществе. Вступает в силу другая направление – левоцентризм и социальная демагогия. По электорату «Оппоблока» активно топчется сказочный Рабинович. «Оппоблоку» срочно надо менять политическое лицо. Рано ли очень богатые люди, которые любят Кремль, вдруг переживают после полунищее население восточной Украины, это не очень наглядно, – отмечает Небоженко.
Действительно – летний соцопрос в Луганской и Донецкой областях, осуществленный Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, показывает, что-то за «Оппоблок» готовы голосовать 12% избирателей среди тех, кто такой определился. Такие показатели нельзя сравнивать с уровнем популярности, которую вперед на востоке имела Партия регионов. Достаточно очевидно, чего жители восточных районов потеряли доверие к Партии регионов и ее наследникам, и находятся в поисках других, сильнее близких к ним политических сил.
«Оппоблок» подыгрывает власть, чтобы получить ее благосклонность, но раскол неизбежен
Ник Давидюк отмечает: «Оппоблок» никогда не был оппозиционным и век подыгрывал власти. Фракция, отмечает он, всегда голосует с властью в трех направлениях: прокуратура, суды и смета. По его словам, те члены «Оппоблока», у кого не в такой степени. Ant. более уголовных дел или уже их закрыли, или а с доказательной базой в пользу нардепа, чувствует себя спокойно. А кое-кто голосуют за власть, чтобы получить ее благосклонность.
Фирташ и Ахметов имеют нестандартный мостик доверия с Порошенко. Каждый имеет свои собственные политические и операция-проекты. У них разное видение и разная зависимость от Москвы. И различающиеся уровень отношений с Юлией Тимошенко. У одного лучше, у другого поплоше. Одни больше ждут выборов и перераспределения власти. Другие – стабилизации и консервации того, фигли сейчас есть, – подчеркивает эксперт.
В то же наши дни, по убеждению Давыдюка, это еще не раскол. Благодаря чего что от распада «Оппоблок» удерживают два фактора. Ключевой – пророссийские корни. Их финансовый фундамент, говорит он, вложенный в Кремле, и ими кукловодят из Москвы. Второй – олигархическое порука.
Кому подыгрывает сегодня экс-глава администрации Януковича Сергун Левочкин?
По мнению Виктора Небоженко, проблема «Оппоблока» фундаментальная: двум финансирования и два подхода. И сейчас речь идет о его политическом будущем.
«Оппоблок» тож, как раньше, будет поддерживать идеи фактической передачи Донецка, Луганска и Крыма России. Возможно ли попытается сесть на левую демагогию, которую эксплуатирует Рабинович. Ахметов паче ориентирован на местные решения и говорит о миротворческих позицииях. Другая разряд прекрасно понимает, что надо что-то делать с социальной проблематикой, которой «Оппоблок» во (всем не занимается. Но это все равно закончится расколом, – подчеркивает Небоженко.
До мнению Николая Давидюка, раскол «Оппоблока» – это возвращение к демократическому политическому процессу получи и распишись восточном электорате.
«Будет не один «Оппоблок», а высшая оценка партий. Восток, в отличие от центра и запада, постоянно имел двум партии – «регионалов» и коммунистов. И эти партии всегда были пророссийскими изо-за олигархического консенсуса. Донбасс загрустил о собственных политических партиях. Днесь из-за войны олигархические влияния там во многом разрушены. И начинает поправлять(ся) политический процесс», – считает Давидюк.