В мae 2017 гoдa aнтимoнoпoльнoe вeдoмствo признaлo дислокация части пункта 10 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции в действиях ПАО «Т Преимущество». По результатам проверки антимонопольная комиссия пришла к выводу, в чем дело? акционерное общество нарушило установленный нормативными правовыми актами регламент ценообразования при заключении договоров о подключении к системе теплоснабжения домов в соответствии с адресу Пермь, Вильямса 51б и 51a (ЖК «Журавли»).
ПАО «Т Да» злоупотребило доминирующим положением, необоснованно завысив цену для подключение объектов строительной компании ООО «Петрострой». Бери момент вынесения решения цена договора о подключении была приведена в годность с требованиями действующего законодательства, поэтому оснований для выдачи предписания безлюдный (=малолюдный) было. Однако теплоснабжающая компания не согласилась с указанным решением и обратилась в суждение. Арбитражный суд Пермского края признал законным решение Пермского УФАС и оставил его лишенный чего изменения.
«Обоснованность цены подключения объекта капитального строительства к сетям – сие важный момент, поскольку все расходы в любом случае пришлось бы (пере)носить будущим жильцам многоквартирных домов», — поясняет замзав руководителя Управления Марина Кудрявцева.