Трамп — Порошенко: «Я дам вам парабеллум!»

Вoeннaя пoмoщь Укрaинe в пoлмиллиaрдa дoллaрoв былa oфициaльнo зaписaнa в тoлькo чтo обыкновенный oбoрoнный бюджeт СШA. Oнa сoдeржит в сeбe, крoмe мнoгиx другиx пунктoв, прeдoстaвлeниe укрaинским вoйскaм лeтaльнoгo oбoрoнитeльнoгo oружия.
Путинскиe пoпытки с пoмoщью смeшнoй «мирoтвoрчeскoй инициaтивы» (чтoбы вoйскa OOН служили нa Дoнбaссe нянькaми и мaмкaми нaблюдaтeлям OБСE) нe были никем восприняты на серьезе – но возникает вопрос: можно ли вообще рассчитывать а и бы на какие-то мирные шаги со стороны России? Тож слыша очередные заявления Москвы о «мирном урегулировании гражданского конфликта получай Донбассе», следует, по завещанию древних римлян, тщательно предстоять к большой войне?
Три года подряд Украинский глава исполнительной власти Петр Порошенко просил Вашингтон о предоставлении Украине летального оружия. После этого аннексии Крыма, после «гибридного» вторжение на Донбасс российских «настамнетских» войск – украинцы, видит Царь небесный, могли надеяться на активную помощь, прежде всего, британцев и американцев – так есть, стран, которые стали гарантами Будапештсього меморандума: документа, тот или другой лишил Украину третьего в мире ядерного арсенала в обмен нате гарантии целостности и нерушимости украинских границ. Россия этим документом, простите вслед за не очень вежливо определение, подтерлась – а Великобритания с Америкой (и за компанию со всем Евросоюзом) ввели санкции против Кремля, три годы подряд уверяли Киев в своей поддержке … но добротного, высокотехнологического, смертельного оружия поперед сих пор так и не дали. Санкции – вещь, извес, значительная, но тогда, в 2014 году, до их реального влияния украинцам нужно было еще как-то дожить, а украинской армии – (как) будто-то сдержать врага, который дерзко рвался вперед после остаткам украинских подразделений.
И вот теперь, три лета спустя, когда украинцы собственными руками, собственной кровью подняли свою армию, сделали ее боеспособной и остановили (добро бы и не выбили) врага — Америка, уже с новым президентом Дональдом Трампом, до сей поры же решила помочь, предоставить Украина оружие. Сегодня Камень Порошенко встречается в Вашингтоне со своим американским коллегой и, не хуже кого утверждают дипломаты, во время этой встречи речь договорились о том — какой именно оружия можно теперь ожидать украинским воинам.
Хохландия защищается
Некоторые из комментаторов уже сейчас с уверенностью заявляют, чисто на заветные «Джавелины» (высокотехнологичные противотанковые ракеты, которые работают соответственно так называемому принципу «выстрелил – забыл») рассчитывать не целесообразно. Эти переносные комплексы могли бы значительно улучшить ситуацию в захваченных российскими войсками украинских регионах: избито, что основное преимущество над ВСУ Россия там имеет, вовремя всего, из-за огромного количества танков и бронетехники, «купленной в военторге». До данным НАТО, сепаратисты «отжали у Украины» больше танков и бронемашин, нежели, например, у немецкого Бундесвера (а также больше, чем когда-либо было в украинской армии суммарно – но это уже такое …).
Большое количество «Джавелинов» получай вооружении украинской армии практически свело бы это первенство на нет: если танк или БТР можно надломить одной или двумя ракетами, которые являются значительно меньше и более легкими в использовании и обслуживании – это танк или БТР теряют свою сокровище на поле боя. Один из американских экспертов, работающих в комиссии до предоставлению Украине оружия, высказался так: «Если Украина получила бы «Джавелины», боевики бери Донбассе трижды бы подумали, стоит ли им во всех отношениях залезать в свои танки». Впрочем, до сих пор и оный эксперт, и его коллеги одобряли предоставление ВСУ только джипов, контрбатарейных радаров и статья (особь полезной, нужной техники … которая не стреляет.
В среднем можно ли относить «Джавелины» в перечень летального оружия оборонительного характера? Украинская взгляд считает – да, безусловно.
Украинцы не является нацией, которая нападает – они являются нацией, которая защищается – отметила вице-актер украинского правительства Иванна Климпуш-Цинцадзе, в интервью немецкому изданию Die Welt «Московия постоянно нападает не на сильных, а на слабых».
Руководительница Климпуш-Цинцадзе, которая, в частности, отвечает за евроатлантическую интеграцию Украины, считает, фигли американские противотанковые ракеты могли бы спасти много жизней и приводит иносказание: «С тех пор, как мы получили контрбатарейные радары среднего расстояния, доля погибших в результате минометных обстрелов упало с 47 до 17 процентов через общего количества жертв».

Решительный Дональд Трамп?
Новейший американский президент, своей волей или по принуждению, хотя демонстрирует в последнее время большую решимость во многих вопросах – в томишко числе и в украинском. В своей речи на Генеральной ассамблее ООН, в какие-нибудь полгода что завершившейся в Нью-Йорке, он заявил, что целью Америки является «заслонить суверенитет стран, от Украины до Южнокитайского моря». Привилегия и государственные границы, подчеркнул он, должны оставаться непоколебимыми.
Чуть одним днем раньше, в понедельник, 18 сентября, Сенат США утвердил армейский бюджет страны большинством голосов, 89 против 9. Слаженно этому бюджету, военную помощь должны получить несколько стран – таких, на выдержку, как Израиль – а Украина получит рекордную для себя сумму в полмиллиарда долларов. То верно, этот бюджет теперь предстоит еще утвердить в Конгрессе США накануне, чем Дональд Трамп его подпишет, но в обеих палатах американского парламента подкрепление Украины сейчас является преобладающей, независимо от партийной вещи того или иного сенатора или конгрессмена.
Симпатия базируется на весьма солидном почве.
Во-первых – невзирая на шквал критики, так сказать, «изнутри» Украины, западные партнеры видят, который с 2014 года украинское общество провелоо больше реформ, нежели за 20 лет своей предыдущей истории. Несмотря бери 11 тысяч убитых, еще большее количество раненых, двохмиллионное наличность беженцев, наперекор территориальным и экономическим потерям, Украине удалось стабилизироваться и выразить себя. Сейчас о «стране 404» могут трепаться только заядлые московские пропагандисты.
Изумительный-вторых же, за эти годы американцы (возможно, в распознавание от европейцев) привыкли думать об Украине, как о форпосте свободного решетка, который противостоит нашествию со стороны тех, кто мечтает об возрождении советской империи. Учитывая но российские действия в других странах – в Сирии, в Северной Корее … и в пирушка же Америке – действия антизападные, направленные на нанесение якобы можно большего вреда, американцы, кажется, поняли, что, помогая Украине, они помогают, вовремя всего, себе. То есть, действуют, исходя не изо абстрактного альтруизма и роли «защитника демократии», а исходя из здравого чувства самосохранения.
Совокупно с тем следует отметить, что в течение нынешнего года центр Трампа, если оставить «за скобками» воинственную риторику, мучительно сильно приблизилась к политике администрации Барака Обамы – то подчищать, к традиционной внешней политики США. «Трамп примирился с линией, которую проводит Парламент», – объяснил во время ежегодной конференции «Ялтинская европейская поведение» в Киеве один из ведущих республиканских конгрессменов, Ньют Гингрич.
(до поры) до времени российские военные уже вполне открыто говорят о «модели гибридного ведения войны» – антимосковские настроения в Вашингтоне безотложно являются такими же сильными, как во времена Холодной войны. Сильнее того: там считают, по словам Гингрича, что, «(не то режим Путина вообще хочет выжить – он в корне следует) что-то сделать изменить свою политику».
Текущее следствие по делу связей Трампа с Россией, принуждение многих американских СМИ, «чистка» пророссийских элементов из президентского окружения – аминь это является элементами нового вашингтонского тренда. Тренда, каковой заставляет Дональда Трампа занимать решительную антикремлевскую позицию и какой-либо, в конце концов, может таки привести к тому, что у Украины таки появятся и «Джавелины», и многое другое.

«Свого маловыгодный цурайтесь»?
Во время последнего визита Петра Порошенко в Город на берегах Потомака в июле этого года, оба президента уже обсуждали эту тему. Умный обороны США Джеймс Маттис и советник Трампа по вопросам безопасности Блестящий воин Г. МакМастер, как сообщалось, поддержали обеспечения украинских войск «Джавелинами». Неведомо зачем это или нет – окончательно утверждать невозможно, но резко одно: даже сами разговоры об этом значительно повышают тургор на Москву.
А если Трамп все же невыгодный захочет предоставить Украине «Джавелины» – что тогда? Вероятно, разор от подобного решения могут быть – но не столько практического характера, (в имиджевого, политического. В конце концов, украинцы все эти годы равно как-то и своими силами противостояли российскому нашествию – будут противоборствовать и дальше. И недаром в украинской прессе вдруг заговорили про своих противотанковые ракеты, «корсары» – они слышно очень похожи на более старую версию «Джавелинов», могут опять же поражать вражеские танки на расстоянии до 2,5 км. Всё же, если один «Джавелин» (установка для запуска плюс космолет) стоит около 350 тысячи долларов, «корсар» стоит в высшая отметка раз меньше.
А пока между Украиной и Америкой идут сделано чисто технические дебаты об эффективном оружие для отражения российского нашествия, глава исполнительной власти России Владимир Путин – возможно, чтобы предотвратить обеспечение украинской армии американским оружием – пытается изготовить вид, что только что придумал и провозгласил инициативу введения получи Донбасс «голубых касок» – войск ООН. То, что впрыскивание месяцы напролёт требует Киев – в России никто не вспоминает: сие Путин предложил, а кто не верит – тот дурак. Хотя, по мнению кремлевского руководителя, эти «голубые каски» должны не менее охранять наблюдателей из ОБСЕ – то есть, выполнять дело «няньки при слепых» и не более.
Однако, позволение Украине летального оружия – дело решенное. Какого и в каком количестве – поди (уж), об этом мы уже скоро узнаем. А что касается «мирных инициатив» Кремля … допускается напомнить басню российского же поэта Ивана Андреевича Крылова насчет волка на псарни. «С волками иначе не делать мировецкий, как снявшы шкуру с них долой».