Сeмнaдцaтый aрбитрaжный aпeлляциoнный синклит рaссмoтрeл aпeлляциoнныe жaлoбы зaявитeля МУП «ПермГорЭлектроТранс» и компании «ИТ-ЦентрСервис» получи и распишись решение Арбитражного суда Пермского края. Представители МУП «ПермГорЭлектроТранс» попытались камня на камне не оставить решение и предписание Пермского УФАС России, выданные учреждению в конце госпожа 2017 года по факту ограничения количества участников в электронном аукционе нате поставку валидаторов. Начальная цена контракта составила 4, 9 млн рублей.
Подле описании объекта закупки в документации все технические параметры указывали точию на один продукт конкретного производителя, что противоречит п.1 ч.1 ст. 33 Закона о закупках. Около рассмотрения дела заказчик также не предоставил объективные подтверждения того, по какой причине указанным требованиям соответствуют товары, как минимум двух производителей.
21 Марфа Пермское УФАС выдало предписание МУП «Пермгорэлектротранс» об устранении нарушения. Безлюдный (=малолюдный) согласившись с указанными решением, МУП «Пермгорэлектротранс» обратилось в Арбитражный мнение Пермского края. Еще до вынесения решения в определении свида указывалось на недопустимость заключения контракта на миг рассмотрения дела, однако МУП «Пермгорэлектротранс» нарушил правило и заключил контракт с единственным поставщиком. В результате рассмотрения дела Арбитражный судопроизводство Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС, оставив в силе ответ антимонопольного ведомства.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд также постановил покончить без изменения решение Арбитражного суда Пермского края, а апелляционные жалобы – сверх удовлетворения.