Чому СБУ систематично наїжджає на малий та середній бізнес

Пoтужний мaлий тa сeрeдній бізнeс – цe тe, щo відрізняє єврoпeйську eкoнoміку від укрaїнськoї. Цe вaжливo нe тільки тoму, щo грoмaдяни є сaмoзaйнятими тa безлюдный (=малолюдный) випрошують дотацій або субсидій від держави.
Міжнародними теоретиками демократії, такими як Френсіс Фукуяма, науково доведено, що малий і середній бізнес є «запобіжником» від сповзання країни в авторитаризм. Миряне, які займаються підприємницькою діяльністю, мислять не популістичними категоріями дешевої ковбаси, а кращого майбутнього с целью країни. Свобода підприємництва іде нога в ногу з боротьбою проти корупції, демократією та повагою после прав людини. Тому українська держава мала би стати головним союзником малого та середнього бізнесу, щоб крата і назавжди покінчити зі спокусами авторитаризму.
Натомість Україна обрала ще в часи Кучми, у 1990-ті роки, обрала токсичну покрой економіки. Вона була і залишається олігархічною, коли влада віддає перевагу створенню преференцій угоду кому) кланів за рахунок державних грошей, а не розвитку дрібного підприємництва. У праздник час, як малий і середній бізнес потерпає та змушений закриватися, олігарх Ринат Ахметов отримує надприбутки вслед рахунок «Роттердам плюс», а для Дмитра Фірташа та Віктора Медведчука после допомогою Міністерства економічного розвитку або СБУ «зачищають» ринки – прощай то азотних добрив або скрапленого газу. Насправді, наїзди СБУ сверху бізнес є системним явищем. За останні місяці до мене, як депутата, надходять десятки звернень ради те, як спецслужба атакує конкретні підприємства або цілі галузі. Я отримую регулярні скарги возьми СБУ. Наприклад, підприємець з Бориспільського району Армен Кечіян у чистому полі поблизу Борисполя побудував вдвоём міні-заводи з виробництва колонок для бензинових заправок та цистерн на пального, які він вивіз з окупованих, були проведені обшуки в офісі та вдома, заарештовували рахунки та техніку. Тільки після мохо втручання підприємцю повернули вилучене, а жодних підозр не перед’явили.
Інший випадок – наїзд антикорупційного департаменту “К” СБУ сверху малу фірму з Полтави «Арт-Агро», де працює всього сім співробітників, що займаються продажем насіння і гербіцидів. У них приближенно само були обшуки, арешт рахунків, вилучення комп’ютерів і продукції. У підсумку, півтора місяця після нальоту СБУ взагалі малограмотный проводилося ніяких дій, але нічого не повертали, вимагаючи взятка. Тільки після мого депутатського втручання підприємцям повернули техніку і 90% вилученої продукції. Ли до прикладу випадок, який спричинив міжнародний скандал, – він стосується блокування діяльності австрійської компанії “Матімекс”, що виробляє харчові добавки у м’ясні вироби. Следовать листом того самого департаменту “К” СБУ наклали заборону митниці проводити оформлення вантажу австрійської компанії під приводом наявності в харчових добавках “наркотичних речовин”. Паралельно впредь до компанії “Матімекс” прозвучала вимога – 100 тисяч доларів одноразового відкату та три тисячі доларів з кожної машини. Тобто 12 тисяч доларів щомісячної “абонплати” СБУшникам ради те, щоб вони не створювали перешкод. На обшуки в офіс компанії “Матімекс” особисто приїздила посланный Австрії, яку СБУ в хамській формі не допускали. Посланный дві години простояла під гарячим сонцем під офісом.
По (по грибы) даними бізнес-омбудсмена Альгірдаса Шемети – а це колишній єврокомісар та міністр фінансів Литви – в цьому році дробь скарг бізнесу на СБУ непропорційно більше, ніж нате інших правоохоронців. Сам офіс бізнес-омбудсмена створили як експеримент к захисту підприємців від свавілля держави за сприяння Європейського банку реконструкції та розвитку. Але, як з’ясувалося, влада никак не зацікавлена в тому, щоб на рівні закону зафіксувати їх повноваження захищати бізнес. Спротив іде з боку комітету з питань податкової та митної політики Ніни Южаніної, соратниці Ігоря Кононенка та Петра Порошенка. В среднем само бізнес-омбудсмен Шемета ще в березні ініціював сверху нараді в прем’єр-міністра Гройсмана, щоб не ухвалюючи законів, що потребує значного часу та зусиль, врегулювати питання наїздів силовиків для бізнес. Це було доручено зробити міністру юстиції Павлу Петренку, але всю весну та літо питання безграмотный зрушило з мертвої точки. Якщо є політична воля, то зробити це приставки не- складно. Так само позбавлення СБУ не властивих їй функцій розслідування економічних злочинів є політичним завданням интересах парламенту. Але навіщо владі підтримувати малий та середній бізнес, якщо потім він стає базою во (избежание протестних настроїв. Набагато краще працювати з олігархами, які охоче поділяться вкраденим зі своїми політичними подільниками.

+Відео