Aрxeoлoгия стaлa жeртвoй бoрьбы с кoррупциoнными сxeмaми в зeмлeoтвoдe. Подле сooружeнии дoрoги нa Кирoвoгрaдщинe стрoитeли рaзрушили скифскoe пoсeлeниe вoзрaстoм бoлee 2500 лeт. Aрxeoлoги бьют трeвoгу, зeмeльщики гoвoрят — всe в нoрмe.
В 2012 пo 2014 гoд вoкруг гoрoдa Знaмeнки сooружaли aвтoдoрoгу. Прoвoдили нивeлирoвaниe урoвня дoрoги, в (видах чeгo срeзaли xoлм. В нeм и были нaйдeны прeдмeты aрxeoлoгии. Только строители о находках не сообщили. В результате – дорога не достроена, а значительная кусок древнего поселения – разрушена, рассказал сайту «24» сотрудник охранной археологической службы Института археологии НАН Валяка Собчук.
Сейчас на месте строительства котлован с глиняными бортами высотой в 5-6 метров и шириной с борта до борта метров 40. В одном борту (за)грызть разрез хозяйственной ямы, в другом – 6 хозяйственных ям и одна жительница – древний жилье, в котором жили древние скифы.
Что-нибудь там еще было – неизвестно. Трудно оценить, потому по какой причине эти археологические находки в лесу. Но в результате строительства и несогласования с археологами потеряна была сбыточность детального исследования этих остатков цивилизации возрастом около 2,5 тысячи полет. Мы эту часть культурного наследия навсегда, неизбежно потеряли, – констатировал бывалый.
Стрелками показаны разрушенные в результате строительства дороги хозяйственные ямы и полуземлянка
Избавленный «привет от скифов»
Об археологических находках ученым получается известно лишь две недели назад, когда в департамент культуры, туризма и культурного наследия облгосадминистрации обратилась шеф отдела культуры Знаменского горисполкома Светлана Бабаева и сообщила, аюшки? нашли некий объект с человеческими костями, большим количеством древней керамики, и ажно речь шла о каком-то драгоценном металле. «Сначала я предположили, что это может быть скифское захоронение, потом, в районе Черного леса, случаются курганные скифские могильники», – рассказал сайту «24» соискатель исторических наук, археолог Николай Тупчиенко.
Расчищена археологами хозяйственная ямина
Прибыв на место, ученые обнаружили частично разрушенное хутор. Из тех объектов, которые там нашли, сделали апагога, что это именно скифское поселение. Позже стало что, что оно было обнаружено еще в 80-х годах местным краеведом В. Шкодой, его участок – 5 гектаров, правда, туда не входила лесная зона, оттого что в лесу очень сложно было это обнаружить. В результате выяснилось, который было повреждено 8 объектов.
Далее мы уже начали прокладывать «спасательные археологические работы»: раскопали 7 объектов, углубленных в землю, сие одна полуземлянка и 6 хозяйственных ям. Поскольку такие ямы, ровно правило, были вокруг помещений, то 3-4-5 полуземлянок вероятностям были разрушены. Объекты, которые мы обнаружили – были повреждены в значительной степени. Пример, от одной хозяйственной ямы осталась десятая часть, через других – половина или треть. От полуземлянки остался Водан ее угол с печью, все остальные – уничтожены, – уточнил Тупчиенко.
По мнению словам ученого, ценность поселения в том, что раньше оно отнюдь не раскапывалось, археологи имели дело только с материалом, который попадал сверху поверхность во время копания могил, потому что глава поселения находится под современным кладбищем города Знаменки. Благодаря этому четко сказать о хронологических рамках, как и общей площади, было запутанно. Нынешние же раскопки позволили реконструировать формы и объемы хозяйственных ям, чего может дать информацию для определения объемов зерна, которое вслед за этим могло храниться, а значит – количества продуктов, которыми запасались скифские семьи. Отрытие землянки говорят о характере жилищного строительства тех времен; каменка, которая там была найдена, дает возможность говорить о характере и культуру обогрева жилья, сборы пищи.
Расчищенная археологами хозяйственная яма с костями животных
Заполненные хозяйственные ямы со временем обрушивались, и за функции хранения зерна использовались как своеобразные свалки: тама ссыпали пепел, обломки керамики. И как раз этот композит имеет большую историческую и культурную ценность, поскольку дает риск воспроизвести технологию создания этой керамики, эстетические предпочтения населения скифского времени, образ украшения этой керамики, типологию, связь ее с предыдущими и последующими эпохами.
В довершение всего того, там были обнаружены и фрагменты греческих амфор, как будто свидетельствует о наличии торговых связей с Причерноморьем. А животные остатки дают шанс сделать выводы о характере тогдашнего питания. Были найдены бренные останки собаки со следами кухонной обработки, то есть скифы могли осуществлять и собачатину. Это, пока, предварительные результаты. Далее нужно хорошего понемножку искать аналогии, уточнять микрохронологии. По словам археолога, загодя это поселение датируется концом шестого – пятым – началом четвертого века перед нашей эры, то есть, ему два с половиной али более тысяч лет.
Археологи на месте раскопок
Опека памятников (без) деятельности
Уничтожение археологической находки значит возможным «по благословению» украинского законодательства, отметил Валентин Собчук. В 2011 году в статье 186/1 Земельного кодекса была введена одиозная объем: археолог не имеет права выезжать на земельный бьеф и осматривать его, если он отводится под строительство дороги, в частную капитал, сооружение карьера, независимо от того, есть ли немного погодя объекты археологии.
Закон защитил застройщиков, земельщиков, а круг и культурное наследие государства он проигнорировал, – заметил Собчук.
Притом согласие на начало дорожно-строительных работ со стороны памятников-охранного органа содержало назначение: в течение одних суток, согласно норме законодательства, в случае обнаружения находок, которые могли бы держать археологическую или историческую ценность, нужно немедленно остановить новостройка и сообщить различные органы власти – от местной до районный. Но даже этого минимума строители не сделали. Вследствие того, по словам археологов, имело место не только разрушения исторически значимых объектов, да и – вполне возможно – хищение предметов археологии.
Не уловить эти предметы было невозможно. Если бы это была небольшая ямка с каким-ведь количеством костей и керамики – понимаю. Но разрушить несколько землянок, идеже семьи жили, это 6-8 метров, – невозможно. Там было (избави что-то кому-то сообщать, – уверен Собчук.
Таким образом, что органы государственной власти из-за нормы 186/1 мало-: неграмотный смогли даже адекватно отреагировать. И она сохраняется по нынешний день. Если сейчас кто-то где-то захочет зиждить дорогу – будут иметь такую же ситуацию, констатируют археологи.
Новейшие технологии сохранят культурное патристика?
Эксперт сектора «Строительство» BRDO Олег Пилат в вопрос сайта «24» нужны ли изменения в действующее право, чтобы избежать подобных Знаменской ситуаций, отметил, что статьей 186-1 Земельного кодекса Украины по (по грибы) органами охраны культурного наследия уже закреплены полномочия регулировать проекты землеустройства по отводу земельных участков на территории земель историко-культурного назначения, памятников культурного наследия местного значения, их охранных зон, в исторических ареалах населенных мест и других землях историко-культурного п изначення.
Дополнительных согласований то есть (т. е.) проверок органа охраны культурного наследия на этапах отвода земельного участка на строительства не требуется. Также лишними будут проверки и экспертизы в этапах земляных работ при строительстве, в том числе строительства дорог. Новые согласования возможно ли проверки только будут задерживать проведение хозяйственных работ и выстраивать коррупционные риски, – отметил эксперт.
Он добавил, ась? с внедрением новых технологий, у археологов есть возможность выявлять археологические находки хорошенечко применения подземных сканеров без нарушения почвенного покрова: «Рекомендуется органам охраны культурного наследия создать и проводить археологические изыскания с помощью подземных сканеров на землях, которые в области планировочной землеустроительной и градостроительной документацией отнесенные жилого или коммерческого строительства, дорог, коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры «.
А как быть, если застройщики прямо не выполняют норма?
Остатки раскопанной печи в полуземлянке
Продолжение нелишне?
«Спасательные археологические работы» ученые проводили за особенный счет, собственными силами и в свободное от работы время, отметили Собчук и Тупчиенко. Целое обнаруженные находки будут переданы в музей. Также будет написан пространный отчет.
Мы напишем предварительные выводы и будем проявлять информацию в органы охраны культурного наследия местного и областного уровня с тем, дай тебе они дальше передавали ее в правоохранительные органы. И будем задавать вопрос к строителям, – пояснил Тупчиенко.
По его словам, строители, которые проигнорировали хотя (бы) те скудные пожелания закона, в виде штрафов должны восполнять государству убытки, которые были нанесены в результате разрушения объектов археологии.
Да если не изменить законодательный подход, ситуация сможет повториться: застройщики будут поступать, что хотят, а археологи по крупицам спасать то, зачем смогут.
Разрушенное жилье скифского времени (полуземлянка)
Не считая того, наша страна присоединилась к Конвенции по сохранению культурного наследия. И границы 186/1 противоречит этой конвенции. То есть, наше право противоречит международному.
Нормой 186/1 хотели убрать какую-ведь часть разрешительных процедур. Но это все равно, что-то хирург вместо скальпеля приминял бы топор. Решили одну задачу – убрали разрешения в (видах застройщиков, но ударили по интересам государства и людей, поэтому что теряются объекты культурного наследия, – отметил Собчук.
Коляня Тупчиенко подчеркнул, что на сегодняшний день очень актуален предмет внимания о возвращении в нашу правовую систему, в Земельный кодекс, а также ответственность надзора археологов во время любых земляных работ и предыдущие исследования, критика отвода земли. Без этого наши памятники будут стаивать и разрушаться.
А именно по таким предметам формируют коллекции музеев, а сие – туристическая привлекательность государства. Люди приезжают в музеи, параллельно посещают рестораны-магазины и тому подобное. В этом заключается стратегическое галлюцинация развития государства, в том числе экономического. У нас этого понимания кого и след простыл, – констатировал археолог.
Меряться историческим наследием собственной владенья с соседними государствами любят все нации. Украинцы – не ограничение. Но вот взять и разрушить более чем двухтысячелетнюю археологическую находку – сие надо иметь очень деловое мышление и при отсутствии мышления патриотического.