Стaрый-нoвый Вeрxoвный судопроизводство нa 80% будeт сoстoять из стaрыx судeй. Бoлee того, 30 с них получили отрицательные характеристики от Общественного совета добропорядочности. А во те, к кому не было никаких претензий, провалились, и данное) время члены общественного совета требуют обнародования деталей оценивания.
Хоть (бы), судья Черкасского апелляционного суда Сергей Бондаренко. Во досуг Революции достоинства, он отказывался выполнять указания председателя свида и выносить несправедливые приговоры в отношении активистов Майдана. Председателя свида не наказали, даже больше: четвертый раз избрали возьми руководящую должность.
А Сергей Бондаренко, на защиту которого встала общество, решил также попробовать свои силы на конкурсе в Самый главный суд. Тесты и практическое задание выполнил хорошо. А вот в дальнейшем собеседования и проверки на добропорядочность неожиданно опустился в рейтинге человек пятнадцать на 20 ступенек.
Подозревает, почему так приключилось. Претензий к добропорядочности судьи и члены Общественного совета не имели. Возмущаются, фигли 30 судей, в отношении которых они дали отрицательные заключения, олимпиада проходят, а Бондаренко, который не побоялся пойти против системы, оказался в последних ступеньках.
Однако, у совета в конкурсе совещательная ипостась. Все рычаги в Высшей квалифкомиссии судей. А там считают, что же все было по-честному. В общественном совете пояснили, фигли в отношении прозрачными были только первые 2 этапа конкурса. А сие максимум 200 баллов из тысячи возможных.
Во вкусе начисляли остальные 800 – высшая квалификационная комиссия объяснять неважный (=маловажный) спешит. Там советуют почитать документы. Теперь эстафету в конкурсе примет верховный совет правосудия. Он имеет право вето на кандидатов. Окончательную но точку в формировании нового ВСУ поставит президент. А он свою позицию поуже высказал.