Eврoпeйский разбирательство пo прaвaм чeлoвeкa вынeс пeрвoe рeшeниe по жалобе поперек Украины, которая касается временно оккупированных районов Луганщины.
Соответствующее иджма во вторник, 25 мая, появилось на сайте Европейского свида по правам человека.
Речь идет о деле Сашуля Хлебика, отбывающего наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в книжка числе бандитизме и вооруженных ограблениях.
В апреле 2013 возраст он был осужден одним из судов Луганской области чуть (было на 9 лет тюрьмы. Сейчас Хлебик отбывает наказание в Старобельске Луганской области.
Незадолго после осуждения он подал апелляцию в апелляционный суд, разнесенный в Луганске. Но в 2014-м году город уже был оккупирован пророссийскими боевиками, обжалование по его решению не вынесена до сих пор.
По сути дела, рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске.
За этого заключенный подал в ЕСПЧ в Страсбурге на Украину – возлюбленный утверждал, что государство нарушило его право на свершение честного правосудия в приемлемый временной период.
Судьи Евросуда ровно по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна вслед за последствия потери контроля над территорией Луганской области.
В заинтересованность были взяты доказательства украинской стороны о том, что Хохляндия приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу вероятность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования за обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела невыгодный представляется возможным.
На основе всех доказательств ЕСПЧ решил, что же Украина не нарушила конвенции.