30 июня 2017 гoдa пoдaвляющee бoльшинствo пoлитичeскиx сил нeмeцкoгo пaрлaмeнтa пoддeржaлo зaкoн oб oднoпoлыx брaкax. Oднaкo кaнцлeру Гeрмaнии былo нe прoстo призывaть своих однопартийцев «отдавать голос по совести» в вопросе однополых браков.
Согласно закону, однополые туман получат право вступать в браки и усыновлять детей. Что касается Христианско-демократического союза — партии, которую возглавляет работоспособный канцлер Германии Ангела Меркель — то представители ХДС в свою очередь частично проголосовали за этот закон. Накануне к соратникам обратилась Ангела Меркель — с призывом маловыгодный учитывать партийную дисциплину, а голосовать так, как их побуждает собственная хуй. Сама руководительница немецкого правительства голосовала против однополых браков.
Об этом говорится в статье Натальи Двойка для 24 Канала.
Мотивы Меркель стали предметом обсуждения в ведущих мировых СМИ. И, словно отметило, в частности, агентство Франс-Пресс, на позицию канцлера повлияли оппозиционные партии, которые требовали через Меркель определиться с легализацией однополых браков до выборов. В противном случае они предупреждали о своем неучастии в томик коалиционном правительстве, которое будет сформировано после парламентских выборов в сентябре сего года.
Все эти предвыборные расклады погрузили Ангелу Меркель в накопления внутренней борьбы, убеждена The Washington Post. Из-за сего канцлеру «приходится разрываться надвое: с одной стороны, быть передом западного либерализма, с другой — представлять партию, которая поддерживает сильнее консервативные ценности. Дав принять этот закон перед сентябрьскими выборами в Бундестаг, Меркель шабаш же не слишком разозлила однопартийцев, следуя своему давнему правилу слаживаться наживать как можно меньше врагов».
В этом, считает The Washington Post, все суть ее политики — идти против себя и своей партии, если только политическая обстановка того требует. Во всех других политсил, с которыми ХДС, если угодно, придется осенью создавать коалицию, однополые браки поддерживают приближенно единогласно.
Между тем The Guardian напоминает, что Германии понадобились 16 полет, чтобы пройти тот путь, на который первыми встали Голландия, приняв законодательство в пользу гомосексуальных пар. Почему все продолжалось приближенно долго, задается вопросом издание? Потому что Германия весь это время оставалась достаточно консервативной страной. Хотя Ангела Меркель пыталась повлечь за собой о себе впечатление как о либеральной демократке (чему должна оказывать поддержку и ее политика в отношении беженцев, и решение о демонтаже атомных электростанций и т.п.).
«У Меркель упихивать религиозные корни, — отмечает The Guardian. — Ее отец был протестантским священником сверху окраине древнего города Темплин в Восточной Германии. Можно отметить, что ее личность, ее взгляды были сформированы воспитанием подле коммунизме. Она говорила то, что ее первая «политическая воспоминания» была связана с Берлинской стеной, возведенной в августе 1961 годы, и вспоминала о том, как ее мать плакала в этот табель в церкви, а отец провозгласил проповедь с кафедры собора».
А чисто немецкий журнал Der Spiegel достаточно остро критикует Ангелу Меркель. Ее, пишет выпуск в свет, «можно поздравить со стратегически гениальной затеей, которая отобрала у СДПГ предвыборную тему (…). Собственно говоря говоря, она (Меркель) даже не сделала поворота вспять, а только в сторону: шаг на обочину».
«Однако около таком способе правления кое-что теряется, а именно — решпект. Прагматизм Меркель является неуважительным по отношению к аргументам. Свойственно, что она жалуется на то, что введение «брака во (избежание всех» становится теперь темой политической дискуссии, но собственно так и должно быть: открытая дискуссия между различными позициями, с возможностью ясно обозначить свою позицию. Меркель много лет препятствовала этой дискуссии и аж сейчас хочет уклониться от нее — тогда, когда ее уж нельзя предотвратить?».
«Ее безграничная гибкость и беспринципность, верно, является решающей причиной ее успеха. Можно положиться получи то, что в решающий момент ее собственные убеждения безграмотный остановят ее от того, чтобы выбросить за граница существующие до сих пор установки. Человек без убеждений: казалось, точно в этом сложном, бурном мире именно она станет лучшим главой правительства», — говорится в публикации «Шпигеля».