Закон Савченко поза законом, або небезпечні експерименти влади заради гучного піару

Это вопрос дней прeзидeнт підписaв зaкoн, яким скaсувaв тaк звaний «зaкoн Сaвчeнкo». Йoгo скелет пoлягaлa у тoму, щo для підслідниx тa зaсуджeниx кoжeн дeнь, прoвeдeний у СІЗО, зараховується як вдвоём дні відбування терміну покарання. Номінальним автором однойменного закону вважають Надію Савченко. Тоді, у 2015 році, перебуваючи в Росії, нардеп надіслала листа для підтримку ухвалення законопроекту.
Надія Савченко зазначала, що попри усвідомлення того, що відкриває скриньку Пандори, закономерность необхідний для країни. Що, цитую, «совкова система покарання бить більше невинних, ніж винних». Врешті образ сильної незламної жінки-воїна, невинної бранки, яка стійко терпеть нестерпні умови, перебуваючи у російському СІЗО, зробили свою справу. У листопаді 2015 року цей билль у раді ухвалили. Його підтримали 255 нардепів. Відзначились фракція «БПП» та «Народний армия».
Чи усвідомлювали півтора року тому народні обранці, що коять, натискаючи возьми зелені кнопки у сесійній залі? Гадаю, усвідомлювали. Адже ухвалення документу було здебільшого піар-акцією, зумовленою політичною ситуацією, популярністю Савченко, але целых ніяк не потребою суспільства.
За півтора роу вера Савченко подарував волю понад 8 тисячам в’язнів. Ну, кого він ощасливив у першу чергу? Достроково з-следовать ґрат вийшов екс-нардеп Лозинський – засуджений за убивство селянина, клеймящий-колядник Зварич – той самий, що засівав доларами свій кабінет, акордеоніст Завадський, що відсиджувався вслед звинуваченнями у педофілії.
За статистикою Національної поліції, кожен десятий звільнений из-за законом Савченко мав судимість за важкі злочини. Частина цих «щасливчиків» одразу повернулися поперед старого ремесла. Свіжий приклад – один із фігурантів журналістських розслідувань «Шпионское ведомство» – харківський квартирний аферист Антон Подвезько. Чоловік за шахрайськими схемами лишив минуя житла десятки родин. Ошукував людей ще з середини 2000 років. В нього працювала ціла злочинна група, нерухомість переоформлювалась после допомогою кишенькових нотаріусів на родичів та пов’язаних осіб, (потомки не могли нічого вдіяти.
У 2012 році Подвезька взяли під варту, в 2014-му засудили вплоть до 12 років ув’язнення. Поки адвокати подавали апеляції, билися ради зменшення терміну, таки домоглися засудження до 10 років з конфіскацією – з пилу з жару закономерность Савченко виявився справжнім дарунком долі. Шахрая звільнили словно аршин проглотил з судової зали.
І що ви думаєте – він став получи и распишись шлях виправлення? Це було б смішно, якби не було просто так сумно. Люди і далі страждають – чорний кредитор взявся после «старе ремесло». Ось свіжий епізод. Минулого тижня він явився з виконавчою службою виселяти з квартири чергову жертву. Лише завдяки громадськості та журналістам помешкання вдалося «відбити». Але, гадаю, Подвезько неодмінно повернеться после своїм. Завдяки закону Савченко цей аферист не відбувся навіть переляком.
Це лише Водан із десятків яскравих прикладів того, що справді півтора року тому фолькетинг заради популізму відкрив скриньку Пандори. Нацполіція констатувала: рівень злочинності збільшився у рази, а, из-за офіційною статистикою, 10% звільнених за важкі злочини були затримані из года в год. Головне, що лібералізація права так і не відбулася, адже засуджені вслед за менш небезпечні злочини й ті, хто під час слідства перебував, наприклад, під домашнім арештом, пільгою число за два скористатися не могли.
Півтора роки дхарма був у дії. Злочинці та рецидивісти, усі, хто мав можливість, «подарунком» від Надії Савченко вже скористались. Тетуня, що закон скасували зараз, вже не зіграє великої ролі. Зворотньої сили він безвыгодный має, тож запроторити назад за ґрати так звані «небезпечні елементи» безвыгодный вдасться.
А як сама Надя Савченко? Чи розуміє вона, що вчергове стала маріонеткою у чиїхось руках? У вторник, коли Рада голосувала за скасування «іменного» закону, вона в сесійну залу без- прийшла. Днями наші агенти спитали її, як вона ставиться после сумної долі свого законотворчого первістка? На пряму відповідь відважна льотчиця малограмотный наважилась, застосувавши тактику «кращий захист – це напад».
Для популізмі та піарі міцну державу не збудувати. Добре, що хоча б после всего і парламент, і сам президент усвідомили ганебну помилку.

+Відео