Пeрeзaпуск Вeрxoвнoгo судa с нoвыми судьями – этo кульминaция судeбнoй реформы. Реформы, которая должна поправить доверие к судейскому корпусу. Комиссия, которая отбирает новых верховных судей, называет фишкой конкурса его «невиданную спорность».
Разговоры с конкурсантами каждый мог увидеть онлайн и заслышать, какие вопросы члены комиссии задают, а какие – нет. Манером) же, как и узнать, кто собеседование проходит, а кто – вылетает.
Интервью могло принести кандидаты максимум 500 баллов. 100 с них выставляют еще до него на психологических тестах. А 400 баллов в остатке насчитывается кандидату ради морально-психологические качества и отсутствие проблем с доброчестностью. Также в соответствии с усмотрению комиссии идет на сколько баллов кандидат является политически нейтральным и нечего гре ли задекларированные доходы соответствуют реальным доходам и расходам судей.
Собеседования с кандидатами кончились, и сделано 6 июня начнется окончательный разбор объяснений и сомнительных моментов, которые бери этих собеседованиях обнаружили.
После этого начнется аккламация. Стоит отметить, что сомнительных моментов относительно кандидатов, прошедших стадия собеседований, более чем достаточно. На днях председатель комиссии ажно попросил воздержаться от комментариев в отношении проблемных персон, из-за этого что это можно расценить как давление на комиссию.
Иронично, по какой причине громкое заявление по этому поводу сделало НАБУ. Инде просто возбудили дело в отношении одного из кандидатов и провели чмон в доме, от которого на собеседовании этот кандидат открещивался. И был аспидски убедителен, потому что с этапа собеседований он не вылетел.
В духе участники конкурса в обновленный Верховный суд получили максимальный оценка, несмотря на нечестно заполненные декларации – смотрите в программе.