Вевшийся прeзидeнт Грузии и экс-глaвa Oдeсскoй OГA Миxeил Сaaкaшвили oднoврeмeннo являeтся нeпрeрывным мaнипулятoрoм, кoтoрoгo сaмoрeклaмa интeрeсуeт бoльшe, чeм всe остальное, и ярым реформатором, какой-нибудь вдохновляет других. Кроме того, он является гораздо ближе к европейским борцам по (по грибы) справедливость, чем другие в Украине.
Такое мнение высказал колумнист Оуэн Мэттьюз в своей статье для британского издания The Spectator.
«Саакашвили – великий и противоречивый. Много его поклонников – в основном, образованные и молодые грузины и украинцы – видят в нем рассудительного, бесстрашного лидера, способного раскроить тот узел непотизма, который превратил большинство бывших советских государств в клептократическую автократию. В глазах скептиков, включительно с сотнями тысяч уволенных им чиновников, симпатия предстает безрассудным авантюристом, который в 2008 году спровоцировал русское агрессия на грузинские территории Абхазии и Южной Осетии, которые отделились. Они вдобавок считают его неустанным манипулятором, которого самореклама интересует более всего, чем все остальное», – подчеркивается в материале.
Согласно мнению автора, обе стороны правы, поскольку Саакашвили сочетает в себя высокие принципы и без пяти минут маниакальные личные амбиции, осмотрительность и незыблемую уверенность в себе, что делает политическим деятелем современности, кой является одновременно несовершенными и такими, которые весьма вдохновляют.
Как и он вспоминает весь политический путь политика в Украине: через получения им украинского гражданства и борьбы с коррупцией на посту главы Одесской ОГА, после лишения его украинского гражданства и прорыва через украинско-польскую границу.
«Альтернатива в том, хватит ли Порошенко решимости рискнуть превратить Саакашвили в мученика, а себя – в международного изгоя. Порошенко бешено нуждается в экономической поддержке со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда. Тюремное следствие Саакашвили, давнего любимца Запада, уничтожит последние следы авторитета Порошенко. Ему в свою очередь нужна поддержка со стороны США. В июле Порошенко прибыл в Город на берегах Потомака, чтобы лично просить Дональда Трампа оказывать давление получай Россию с помощью санкций. Порошенко также просил Трампа выслать оружие для борьбы с российскими оккупантами, на что США предварительно настоящего времени ни разу не соглашались. Тюремное умозаключение Саакашвили осложнит оба эти начинания», – отметил обзорщик.
Правда, по его словам, «более сложная задача заключается в том, сможет ли Саакашвили благодаря своей яркой и агрессивной манере поведения взять свое успеха в своем крестовом походе и превратить Украину из неблагополучного мафиозного государства в процветающее европейское.
«В июне Саакашвили основал политическую партию, основанную сверху борьбе с коррупцией, которая сыграла, несмотря на свои низкие рейтинги, важную партия в принятии Порошенко решения убрать со сцены своего соперника-бунтаря. Саакашвили еще пообещал выступить против Порошенко на следующих президентских выборах», – отмечается в статье.
Так, как убеждает Мэттьюз, на карту поставлено гораздо хлеще, чем одна только политическая карьера и свобода Саакашвили.
(вся вектор внешней политики Запада в отношении бывшего Советского Союза, в фолиант числе и России, с момента окончания холодной войны заключался в поощрении верховенства компетенция, демократии и свободы слова, в обещании процветания, которое наступит впоследств реформ. Две революции в Украине и одна в Грузии продемонстрировали исступление народа в попытке свергнуть коррумпированные режимы, поддерживаемые Москвой, держи пользу вероятно добросовестных проевропейских и пронатовских правительств. Однако, надежды всех трех революций, в томишко числе благодаря российскому вмешательству и военным, с позором упали в результате коррумпированности бизнеса. (не то есть хоть какая-то надежда на то, по какой причине постсоветские народы смогут наконец «зажить как люди», так таким пылким реформаторам, как Саакашвили, придется добиться успеха. Симпатия может быть как угодно безрассудным эгоистом, но в любом случае дьявол ближе другим к европейским борцам за справедливость против ультранационализма, клептократии и российской агрессии, – резюмирует рецензент британского издания.