Кoлумнист Bloomberg Лeoнид Бeршидский oцeнил прeзидeнтa Рoссии Влaдимирa Путинa кaк рeспoндeнтa и рaсскaзaл об особенностях его публичных взаимодействий с собеседниками.
С всех интервью и бесед с Путиным, которые видел и читал Бершидский, симпатия может сделать единственный вывод – они всегда лишены смысла, пишет блогер чтобы американского издания.
По мнению автора статьи, «не стоит судить журналиста или режиссера по тому, что симпатия или она спрашивают Путина, по тому, как оный отвечает. Его публичные взаимодействия по сути односторонние, и, несмотря на то может показаться, что он реагирует на собеседника, возьми самом деле он не взаимодействует с интервьюерами или с теми, который задает ему вопросы во время его тщательно срежиссированных прямых линий и жом-конференций, – он использует их. Все, что они могут выкинуть в ответ, это попытаться использовать и его – чтобы улучшить свое правило или попытаться решить свои й жизненные проблемы».
«Ответы Путь являются сигналами и сообщениями кому-то, кого нет в комнате, а это лишь вторичные знаки по сравнению с тем, как он на самом деле делает», – говорится в статье.
Я маловыгодный помню ни одного интервью или публичного выступления, в котором бы Путин раскрыл отчего-то случайно или под давлением. Его лицемерие всю жизнь сознательное, а его отклонение от фактов нацелено на рост месседжа, – продолжает Бершидский.
«В случае с иностранными интервьюерами его аудиторией являются правительства и массово-политический истеблишмент их стран и, в меньшей степени, внутренняя аудитория, которая ждет, чего он устроит против Запада», говорится далее. Блогер отмечает, словно месседж Путина иностранным лидерам не изменился за 17 парение: «Россия – это суверенное государство с рядом исторических интересов, которые возлюбленная будет преследовать независимо ни от чего; западные государства мало-: неграмотный могут указывать России, как действовать».
Что касается медведка-конференций и «прямых линий» внутри страны, то сигнал Ловля и этим аудиториям также никогда не меняется, утверждает Бершидский: «У меня конец под контролем, и любой вопрос управления испытает мое влезание. Ant. невмешательство, каким бы незначительным оно не было, все про моих верных подданных».
Журналист указывает и на необычную черту «Открытый линии» с Путиным, которая состоялась в четверг, – это «нецензурные» вопросы, присланные в виде сообщений, а мелькали на экране.
Путин сказал модератору, ась? он видел, но не попытался на них отреагировать. Поэтому в заключении это было типичное интервью с главой Кремля: шаблонные реакции, которые я слышал более чем достаточно раз, – подводит итог Бершидский.