Нaстoящим взрывoм в сoциaльныx сeтяx стaлa нoвoсть o тoм, чтo сeльсoвeт сeлa Бaбин в Рoвeнскoй oблaсти купил нoутбук зa пoчти 200 тысяч гривeн, в тo врeмя, кaк eгo рынoчнaя цeнa нe прeвышaлa дeвяти тысяч. Крoмe этoгo, в систeмe Prozorro свeтились и другиe скaндaльныe зaкупки этoгo жe сeльсoвeтa.
Сeлo Бaбин. Пoлчaсa нa мaшинe изо Ровно. Сельсовет стоит практически на трассе Киев-Чоп. Близешенько школа. Именно на улучшение качества обучения здесь сельсовет в приближение Нового года потратил немалые по местным меркам финансы. Как говорится в договоре, 199 тысяч девятьсот гривен заплатили физическому лицу-предпринимателю Владимиру Мастерку следовать ноутбук с мышкой. Такие же платежи получает этот кооператор за проекторы, а еще школьные доски и телевизор. Цифры невыгодный случайны. Если товар стоил бы более 200 тысяч гривен, сельсовет поставлен в необходимость был объявить тендер. А так, равными долями по 199 тысяч гривен потратили около всю субвенцию для села из государственного бюджета.
Руководитель местной школы Наталья Вакульчик объясняет, что хотели подобно ((тому) как) лучше.
Мы узнали, что на нашу общину была выделена государственная пособие в сумме миллион 360 тысяч гривен. Посоветовавшись, мы скопом решили, что купим ноутбуки, телевизор с подключением к Интернету, проекторы, угоду кому) того чтобы разместить их в каждом классе, чтобы был способным учить детей каждый учитель-предметник по своему предмету, – говорит бугор.
В селе уточняют: шум, который поднялся в социальных сетях изо-за цены ноутбука является преждевременным. Объясняют, что сто девяносто девять тысяч гривен – сие не за один, а за двадцать ноутбуков. Просто в сельсовете документы к системы Prozorro заполнили не совсем корректно:
А даже при этом вопросов остается еще немало.
А именно, каким образом председатель объединенной общины Олег Гречич выбрал поставщика товаров? Стек с он говорит, что о закупке оборудования договаривался в последние полоса 2016 года.
30-го числа мне перезвонил Вотан предприниматель, приехал, мы с ним договорились. А со вторым автор этих строк договорились по телефону, я с ним встретился в Киеве и мы с ним все в порядке, что они поставки сделают. Мне их цены понравились, – убеждает Олюся Гречич.
Металлокерамическая сложная доска с магнитной поверхностью. Таких сельсовет купил 13 стукко. За каждую заплатили более 15 тысяч гривен. В торговых сетях подобные позволительно приобрести почти вдвое дешевле. Поэтому возможная общая переплата исключительно на досках – более 90 тысяч гривен. Столько а переплатили за девять проекторов с экранами, которые стоят неважный (=маловажный) более 11-ти тысяч, хотя покупали их соответственно 16 тысяч.
В целом же, изо всей субвенции в 1,3 миллиона гривен (языко минимум триста тысяч гривен были потрачены необоснованно.
При всем том покупка по завышенным ценам и вероятная административная ответственность – сие еще полбеды. Еще 19-го декабря в сельсовете подписали накладные о книжка, что товар на миллион гривен получили. Хотя согласно состоянию на начало января никакого товара в селе ни духу.
Председатель общины Олег Гречич прикрывается дополнительными соглашениями, в которых говорится чисто оборудование будет храниться на складах поставщика. Однако отказывается придать даже где это оборудование, наталкивая на вывод, что-нибудь товара, оплаченного бюджетными деньгами, у предпринимателя вообще нет:
Хеджер Владимир Мастерок, у которого сельсовет приобрел по очевидно завышенным ценам только что не все оборудование, на телефонные звонки не отвечает. В Точно ни по месту регистрации, ни по контактным данным офиса бесцельно и не нашли. Жители этого дома тоже не знают, затем чтобы где-то здесь продавали сейчас компьютерную технику разве обслуживали ее.
Согласно документам и объяснениям председателя сельсовета, селяне получили опт 19-го декабря, хотя оплатили его на десяток дней позже. При этом подписали соглашение на его лежка. Ant. трата, хотя где хранится товар показать не могут. Эксперты будто, что это может указывать на попытку замести поскребки.
Началом ответственности по договору хранения является срок передачи на хранение определенного имущества. А тут передача не выделяя частностей не происходит. Акт о передаче не составляется, имущество в этом акте неважный (=маловажный) указывается. Это имущество еще не перешло к владельцу, а поуже он его передает на хранение. Юристы о таких вещах чу – составленный документ для отвода глаз. В действиях этих должностных лиц имеются признаки уголовных преступлений, – добавляет (присяжный. – В частности, уголовное законодательство предусматривает ответственность за внесение в официальные документы ложных сведений. Об этом усиживать статья в Уголовном кодексе 366 – заведомо поддельный служебный счет, – рассказывает адвокат Александр Бражников.
Признаки служебного подлога уминать еще у одной закупки сельсовета, проведенной накануне Нового годы. 199 тысяч в эти дни из бюджета общины получает ООО»БП Профбуд» после установке дверей в школе. 26 декабря сельсовет подписывает демарш выполненных работ, которым подтверждает, что работы по установке дверей сделаны. Чай третьего января 2017 двери все еще стоят, кучкой сложенные в спортзале школы. В сельсовете такую спешку и проблемы с закупками объясняют тем, как будто были обязаны использовать средства буквально за несколько дней задолго. Ant. с конца года. Иначе бы их забрали у общины
Чиновников сельсовета опровергает властелин управления образования и науки Ровенской облгосадминистрации Григорий Таргонский.
Сии средства – они не были те, которые, как весло, если до 1 января не освоены, то они возвращаются наоборот в государственный бюджет. Эти средства переходные были, и эти фонды спокойно можно было использовать и в 2017 году. Мы предлагали, дай тебе эти средства распределить в 2017 году, не спешить их разрознивать в 2016 году. Но распределение состоялось и произошло то, ась? произошло, – рассказал Григорий Таргонский.
Впрочем, по сим скандальным закупкам полиция уже открыла уголовное производство.