Втoрoй aкт трaгикoмeдии вoкруг Сaaкaшвили зaкoнчился xэппи-эндoм. Судилище oсвoбoдил экс-прeзидeнтa Грузии. Нo этa истoрия, пoxoжe, тoлькo нaчинaeтся.
Пoчeму суд нe сoглaсился aрeстoвaть Сaaкaшвили и кaк будут рaзвивaться сoбытия дaльшe, рaзбирaлись журнaлисты сaйтa «24».
Нeoжидaнный пoвoрoт
Прaвooxрaнитeли зaдeржaли Миxeилa Сaaкaшвили, кoтoрoгo пoдoзрeвaют в сгoвoрe с oлигaрxoм врeмeн Януковича Сергеем Курченко с целью госпереворота, лишь на третьи сутки – вечером 8 декабря после первой попытки подцепить на крючок его на крыше дома, где он временно проживает. Его доставили отнюдь не в Лукьяновское СИЗО, а в изолятор СБУ, очевидно, подчеркивая, что дьявол чрезвычайно опасный преступник.
Заседание суда по определению планы пресечения в связи с выдвинутыми Генпрокуратурой обвинениями стало еще одним политическим гала-шоу. Несколько сотен сторонников возле Печерского районного суда Киева, плюнуть негде в середине маленького помещения, журналисты, политики, среди которых и «защитительница всех обездоленных» Юлия Тимошенко, которые готовы взять получи поруки Саакашвили.
Судей не убедили доказательства ГПУ встречный Саакашвили
Как известно, ГПУ настаивала на круглосуточном домашнем аресте. Обвинитель обвинения заявил, что такая «охрана» Саакашвили нужна, поелику российская ФСБ может его физически ликвидировать. Защита Саакашвили не касаясь частностей опровергала обвинения, как полностью необоснованные, требуя освобождения экс-губернатора Одесской области.
Подходящий, юрист-криминолог Анна Маляр в интервью «Эспресо» также замечает, что же обнародованные так называемые пленки Луценко не подтверждают предположение Януковича и Курченко захватить государственную власть. В частности, по ее словам, преступная основание, о которой утверждает ГПУ, согласно законодательству, должна насчитывать с пяти и более человек. То есть прокуратура, кроме фамилий Януковича и Курченко, должна наречь еще три.
Должны быть доказательства существования преступной группировки – надрочка и уже совершенные преступления. Кроме того, для государственного переворота мало-: неграмотный достаточно захватить какое-нибудь административное помещение. Нужен разговорец о действиях, которые дестабилизируют деятельность власти. Что касается финансирования уличных протестов, в таком случае законодательство не запрещает оказывать материальную помощь мирным акциям, – подчеркивает Анночка Маляр.
В конце концов суд постановил освободить Михеила Саакашвили.
Центр и прокуратура включили задний ход?
После многодневного политического секс-шоу решение суда удивило. Юрий Луценко, правда, заявил, словно прокуратура подаст апелляцию. И, зная «справедливые» украинские суды, которые действуют согласно указанию, и которым безразлично, есть или нет доказательной базы, самоосвобождение Саакашвили выглядит если не капитуляцией, то шагом взад. Как отмечает политолог Виталий Кулик, решение Печерского свида об отказе в мере пресечения для Саакашвили тоже является элементом авиашоу.
Да, оно было правосудным и справедливым. Но сие отнюдь не означает, что в Украине есть независимая судебная средство и эффективное правосудие. Решение в отношении Саакашвили – исключение из правил, – считает Кроншнеп.
Одной из причин того, что Саакашвили отпустили, может состоять сильное недовольство западных партнеров действиями украинской власти. Ровно отмечает директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк, Западня поддерживает Украину, но жестко критикует политическую власть президента. Ажно известное международное издание The Economist опубликовало статью с заголовком «Помаранчевая республика, не сдавайся». Автор статьи, в частности, отмечает, что центр Украины теряет доверие на Западе. А рейтинг России в Украине растет.
Порошенко эту игру организовал, хотя носителями выгоды будут другие. Это однозначно выгодно России – вылепить зависимой власть Украины после возможного реванша на следующих выборах пророссийских сил. Играя в близкие внутренние игры, Порошенко начал терять внешний вектор, – подчеркивает Никаха Давидюк.
Виталий Кулик отмечает, что решение о лишении Саакашвили украинского гражданства (с аюшки? все и началось) – стратегическая ошибка власти.
Порошенко и Луценко проиграли аль сделали шаг назад?
«История с паспортом и блокированием въезда в Украину Саакашвили запустило процессы, которым начальник не способна более эффективно противодействовать. Банковая, может, и хотела бы «приневолить Саакашвили замолчать», но не способна поставить знаки препинания в формуле «Наказать нельзя помиловать». Поэтому мы наблюдаем сериал «первое, во-вторых… десятое задержание Михо». Действия власти по отношению к нему в большей мере напоминают мелочную месть, чем правовую позицию», – считает политолог.
Подобно ((тому) как) отметил руководитель Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко, исполнение) власти самое разумное – затянуть эту ситуацию, локализовать стычка. Ant. согласие, не трогая палаточный городок и самого Саакашвили. Как считает политолог, самое опасное пользу кого власти – возникновение ощущения слабости. И сейчас лучше – усилить планы безопасности, не допускать новых масштабных столкновений и ждать новогодних праздников.
Сценарии руководство и судьба Саакашвили
По словам Владимира Фесенко, неприкрыто, сценарий был таким: Саакашвили быстро задерживают, после сего Луценко выступает с пленками записанных обличительных разговоров экс-главы Грузии и Курченко. Да спецоперация дала сбой. Прежде всего, с задержанием Саакашвили, которого отбили его сторонники. Сим было скомкано выступление Луценко. По мнению эксперта, сия история напоминает историю Александра Парвуса – немецкого социал-демократа и авантюриста – и Ленина. (Парвуса считают организатором финансирования большевиков и революции после немецкие деньги и возвращения Ленина в Россию).
Кто знает, может, в Москве аль в Киеве вспомнили Парвуса и решили разыграть такую комбинацию с Саакашвили и Курченко. Же Ленину было все равно, у кого брать деньги для революцию. Он пользовался любой помощью для достижения своих политических целей. Такое оценка, что и Саакашвили действует так же, – говорит политолог.
Около этом Николай Давидюк отмечает – Порошенко очень боится нынешних протестов, которые будут умножаться, если будет жесткое обращение с Саакашвили. Но не исключено, подобно как это некая политтехнология Администрации Президента. По словам эксперта, Порошенко выгоднее, для того чтоб протестный электорат присоединялся к Саакашвили, это все равно безвыгодный слишком сильно поднимет рейтинги «Движения новых сил». Однако куда хуже, если эти люди поддержат Юлию Тимошенко, у которой лопать реальные шансы победить Порошенко. Или мэра Львова Андрея Садового.
Порошенко малограмотный выгодно, чтобы протестный электорат поддержал любого из оппозиционеров, у которых питаться реальные шансы на президентских выборах. Саакашвили не может баллотироваться с-за проблем с гражданством. Таким образом к Саакашвили подтягивают тех, кто такой мог бы быть конкурентами Порошенко. Забрать у Тимошенко аж 2% – это увеличить шансы Порошенко на выборах президента, – считает Давидюк.
В так же время, по убеждению политолога, идеальным сценарием, о котором мечтает Порошенко, был бы дело (другое – чтобы Саакашвили сбежал из-под домашнего ареста, коль скоро бы такое решение принял суд. Это развязало бы обрезки Порошенко и заставило бы Запад согласиться с тем, что правитель Украины действовал совершенно правильно в отношении экс-президента Грузии.
Течение – фантомный страх каждого президента Украины?
С другой стороны, фигли будет дальше с Саакашвили – неизвестно. Сложно сказать, насколько драка вокруг него повлиял на его популярность. К примеру, Микола Давидюк убежден, что у Саакашвили не будет уже таких высоких рейтингов, не хуже кого тогда, когда он был назначен главой Одесской области. К тому но, считает политолог, снятие с крыши дискредитировало Саакашвили.
Владеть миром Фесенко считает, что наибольшие риски для Саакашвили – отнюдь не столько уголовные, сколько моральные проблемы в связи с источниками его финансирования. Что говорит эксперт, сторонники Саакашвили ставят такие вопросы. В силу того что что, хотя он выступает против «барыг при руководство», но есть подозрения, что другие «барыги» его финансируют.
Чрез (год) выхода из зала суда экс-глава Грузии пообещал до-прежнему продолжать акции протеста «Народный импичмент» президенту. Числом словам политического эксперта Петра Олещука, Саакашвили, безусловно, использует эту ситуацию в свою пользу. Несмотря на то сейчас, считает эксперт, можно говорить о тактической ничьей.
До чего протесты станут массовыми – тоже вопрос. Во-первых, приближаются новогодние праздники – сессия политического затишья. И сомнительно, что сторонники Саакашвили будут приветствовать (возгласами Новый год и Рождество в палатках. Во-вторых, не удобоваримо, в какой степени Саакашвили поддерживает оппозиция. То, что серия депутатов из разных фракций были готовы взять его получай поруки, еще ни о чем не говорит. До задержания Саакашвили оппозиционеры безграмотный слишком спешили к нему присоединяться, поскольку поняли, что властью спирт ни с кем не будет делиться.
Власть (до поры) до времени решила взять паузу для размышлений. Порошенко не с выгодой разрастание акций протеста. Поэтому, как отмечает Давидюк, теперь власть будет беречь каждую волосинку на голове Саакашвили. Хотя, если что-то произойдет кардинальное, это может воодушевить протестный электорат еще больше. И, что характерно в этой ситуации, неважный (=маловажный) все украинцы, которые выйдут на улицу, будут отстаивать Саакашвили. Многие выйдут против Порошенко. Как считает Витюша Кулик, шоу будет продолжаться, и ставки будут расти. И в этой игре у Банковой шансов абсолютно немного. В то же время Петр Олещук отмечает: подражание старых ошибок, которые ассоциировались с режимом Януковича, не позволяют мажорно смотреть на будущие действия власти.